【原创】这是一只生猛的犀牛

102040 · 发表于 2019-10-18 13:01:32

在动物园里发现了一具死尸，是在大庭广众之下被犀牛冲出铁网撞死的。死者此前确实调戏了犀牛，但是就犀牛当时的气愤程度是无力顶破的。侦探发现铁网的破损痕迹很平整，还有几个与死者相关的人：
小X（死者好朋友，铁网管理员）不是我，可以问我寝友小Z，他能帮我做不在场证明。
小Z（与死者有恩怨）不是他，不是我，反正我什么也不知道。
小Y（死者妻子）呜呜呜。。。
小S（游客）那牛一下子冲过来，好吓人啊！
问：系他杀or管理疏忽，若他杀，凶手为谁？如何杀的？

86747 · 发表于 2019-10-18 13:34:52

同伙作案，Z与死者有恩怨，想杀他，有动机
于是Z去找X叫他帮忙，
X事先对铁网动了手脚，然后借助犀牛的冲力将死者顶出铁网撞死

102431 · 发表于 2019-10-19 17:55:08

我觉得应该是x，因为他是铁网管理员，并且这里是动物园，一般人就不可能有时间进来再把铁网绞断，弄个整齐的裂缝，做成这一点的只可能是管理员，至于小z可以帮他作证，也不知他多会儿把网脚断成的。

103084 · 发表于 2019-10-19 18:04:19

团伙作案，x与y 如果不是x他没必要为自己辩解，可能是他俩打成了某种利益关系。
作为管理员没有检查到痕迹就很可遗，而且y也很慌张。利用职务之变将其杀死

97397 · 发表于 2019-10-19 20:30:15

这题目起得，太可爱啊哈哈哈(@ω@)hiahiahia

102186 · 发表于 2019-10-20 13:01:28

凶手是x,z，s是托儿，z与x串通好，管理员先磨损铁网，z帮x打圆场，随便找个游客s，但是s并不知情，就说了:“那牛好恐怖”

103177 · 发表于 2019-10-20 16:33:36

铁丝网提前可以做好，不在场证明并没有什么意义，凶手应该是知道死者会挑逗犀牛，并且把他带到准备好铁丝网缺口的地点

56858 · 发表于 2019-10-22 14:47:16

如果这道题是他杀的话凶手是一个人而不是两个人因为小X有小Z的不在场证明而且小X与死者无冤无仇还是好友，所从动机上来看也没有行凶的可能，但是小Z与死者之间有恩怨（同时也可以作为小Z的杀人动机），而且他能为小X提供不在场证明的同时也说明虽然小X当时不在场但是小Z在场，所以我推断是小Z支开小X从而偷偷给铁丝网切开一道裂缝，为死者挑逗犀牛的并被犀牛顶死提供了有利条件，所以我认为凶手是小Z，小Z的手段为:找理由支开小X，然后顶替小X的位置给铁丝网切开了裂缝导致后续死者挑逗犀牛时，轻易冲出铁丝网顶死死者

103319 · 发表于 2019-10-23 12:42:33

是铁网管理员和妻子，铁网破损的痕迹很平整，说明有人在此之前动过手脚，所以铁网管理员的不在场证明不成立，犀牛的视觉很差，但是听觉和嗅觉很灵敏，可以通过制造声音和气味来激怒犀牛，根据游客的证词犀牛是直接冲向死者的，能做到这一点的只有在死者身边的妻子能做到，所以这是一场蓄意谋杀案，凶手就是妻子和铁网管理员

103320 · 发表于 2019-10-23 13:04:53

铁网的破损痕迹很平整，说明有x加入，当时应该只有Y和S在死者附近，S与死者毫无关系，没必要害死死者，只可能是Y故意调戏犀牛的，而Y与死者作为夫妻，当时应该离得很近，但犀牛却并没有撞到Y说明她知道会发生什么，在犀牛撞过来之前就避开了，这也表示他跟X是一伙的

[一分钟破案] 【原创】这是一只生猛的犀牛