草丛童尸

82856

一天清晨，起来晨练的人们在一处草丛里发现了一具男童尸体，于是众人迅速报警。警察与法医随机来到了现场，经调查发现，死者年龄大概在10岁左右，后脑有一个伤口，依据伤口的大小和形态，判定是体积较大的钝器撞击所致。

        不过，后脑的伤口并不是致命伤，真正的死因是溺水。不过除此以外，男童身上并没有其它伤痕，也没有挣扎留下的痕迹，指甲缝中更是没有衣物纤维。随即法医进行了进一步的判定，确定男童死亡时间是前一天晚上8点至9点之间。

        此外，死者身上的衣服不仅干净而且很整齐，脚上并没有穿鞋，只穿了一双袜子，不过，这双袜子似乎并不是一对。另外，在死者的鼻腔里，法医发现了白色的泡沫，但是却没有发现泥沙等杂物，而男童的头发上沾有一些已经干燥的泥土，然而，据了解，本地已有半月多没有下雨了。

请问：你能否根据以上信息，推理出这名男童死亡最合理的原因和经过呢？

                  ———————小磊谈教育

100899

从乡下来的女保姆
房子就男童和女保姆
晚上89点时候保姆按照常帮男童洗澡，洗到一半的时候女保姆可能临时有事离开一段时间（例如接电话）
这段时间男童自己在浴缸里玩泡泡之类，由于地板太滑，摔到头部晕了又正好倒在浴缸里。
保姆回来后发现男童以死，自己怕负责又内疚。
把本来洗完澡要穿的衣服给男童穿上，袜子可能是在慌乱中从要洗的衣服乱拿的（第一现场在浴室，）。
然后将男童抱到草丛中扔掉。
楼主看到给点意见

87113

男孩不爱洗澡，他妈妈把她打晕后把他放到浴缸里，快换完衣服发现男孩已死，就感觉给穿了个袜子丢到了草坪上

98878

死者衣着整洁，但是却只穿着一双袜子没穿鞋，且袜子颜色不同，由此可推断，死者应该是在家中遇害，并且是在准备洗澡的时候，凶手在慌乱之中给他穿好衣服但却穿错了袜子，由于是溺死所以头发应该是湿的，头上干燥的泥土应该是转运尸体是不慎沾到

47483

衣服整齐，但袜子不是一对，很可能是个色盲孩子吧。干净整齐应该案发之后穿上的。
有泡沫，但是又没下雨，有可能是在浴缸之类的里面被溺死的吧。加上他身上没有衣服的痕迹，和八九点那个时间段，可能是在洗澡。
后脑的伤就是撞在浴缸上。

还原就是晚上家长要给孩子洗澡，脱光了进到浴缸里，把孩子头撞向浴缸，但是没死。小孩反而大哭起来，家长就把他溺死了，然后给他穿好衣服，弃尸郊外。因为是要抱着尸体，所以就不用给他穿鞋子。但一般人家的袜子都是一双一双放在一起的，即使匆忙之下应该也不会拿错，所以推断可能是色盲……不过这样是有点怪，那好吧，那就是慌忙之下拿错了吧

98777

洗脸的时候敲晕，放到浴缸里淹（孩子鼻孔小洗脸时候的泡沫没有散干净），淹完擦干净水（头发没有给吹干以至于放到草坪里头发沾上泥土），给穿好衣服（作案者粗心大意袜子没给穿好但是其他衣服给穿的挺好），扔到草坪里。

84094

为什么是在草丛发现的尸体？
为什么要将十岁的小孩子敲晕再淹死他？
为什么衣服是穿戴整齐的？
首先在草丛发现尸体说明凶手是对尸体进行了转移，那么就可以说明这不是过激或临时预谋的，凶手目的性很强。
凶手敲击受害者脑后首先是为了更好的控制他，并且有可能是和受害者认识防止计划失败后被认出来。敲击后再淹死说明她曾经有过类似的经历（例如自己的孩子淹死，但自己的孩子被受害者家间接害死的可能性会更高），至此从动机或手法上以及后面给孩子穿戴整齐的衣服和头发上的泥土（说明力气不大）都可以判断凶手是个女性并且心思比较缜密。至于为什么会给男童穿衣应该是在男童的身上看到了自己孩子的影子吧。将尸体丢在公园草丛以及穿错的袜子就说明整个转移尸体的过程被某些原因打断。因此凶手应该在男童死后不久就会有不在场证据。

66005

洗澡的时候   被杀得
补充:犯罪现场  不是草丛   而是一个能洗澡的地方

101878

我觉得首先，孩子穿着两只不同的袜子，说明他家里应该有两个小孩。在前一天晚上八九点左右应该是两个小孩洗澡的时间，在洗澡的过程中两个小孩发生了争执，所以另一个小孩用花洒无意砸晕了这个小孩使小孩溺死在浴缸里。而家长后来发现时为了掩盖真相保护另一个小孩所以将小孩整理好放到别人晨练附近的草丛里希望第二天一早就能被人发现，至于头上的干泥土应该是前一天晚上头发没干就在被扔在草丛里沾染了泥土，第二天头发干了泥土也干了。

95324

会不会是男童在洗澡的时候脚下打滑摔倒，然后溺水死亡?帮他洗澡那个人就匆匆忙忙地穿衣穿袜，然后穿错了，把他丢出去制造第二现场，因为头发没干，碰到了地上的泥土