查看: 1502|回复: 13

[逻辑推理] 被批判的人类学家

转载  简洁模式
发表于 2019-9-17 13:54:30 | 发自安卓客户端
 一些人类学家对现代的游牧社会进行了研究,目的是要弄明白曾经也是游牧者的我们的祖先。这种研究策略的缺陷在于游牧社会的变化很大。事实上,人类学家们所熟悉的任何游牧社会都已和现代非游牧社会进行了相当多的接触。

  下面哪个,如果正确,会最多地削弱以上的对人类学家们的策略的批评?

  (A)所有历史上的游牧社会都有很多其他类型的社会所缺乏的重要的共同特征。

  (B)大多数古代游牧社会或者消失了,或者转向了另一种生活方式。

  (C)所有的人类学家都研究一种或另一种现代社会。

  (D)许多研究现代游牧社会的人类学家没有根据其研究对古代社会做出推论。

  (E)即使那些与现代社会没有显著联系的现代游牧社会也和古代游牧社会有很大不同。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-9-17 16:24:28
A,,,,,
发表于 2019-9-17 17:09:27 | 发自安卓客户端
eeeeee
发表于 2019-9-17 19:55:41 | 发自安卓客户端
AAaaaa
发表于 2019-9-17 19:58:54 | 发自安卓客户端
我感觉应该是A吧
发表于 2019-9-17 20:06:29 | 来自小霸王手机
a,其它可能会让他越搞越狂
发表于 2019-9-18 10:11:59 | 发自安卓客户端
BBBBBB
发表于 2019-9-18 11:14:53 | 发自安卓客户端
EEEEE
发表于 2019-9-18 12:11:07 | 发自安卓客户端
只有我一个人觉得是D吗
发表于 2019-9-18 12:34:08 | 发自安卓客户端
A吧……
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院