谁杀了她

96650 · 发表于 2019-7-30 21:22:04

感觉那个相机有点用处

63282 · 发表于 2019-7-30 21:25:31

D，死者的发卡和衣服上的蝴蝶结都在左边，应该是左手所破坏，而行凶的时候凶手拿着刀，所空出来的不是惯用手；凶器扔在现场是不方便带走，如果是C可以理所当然地拿回，所以C排除。A和B不在场证明成立，并且女子的力气不太可能一刀致命。所以凶手是D

96658 · 发表于 2019-7-30 21:51:58

我觉得是D...虽然案发现场有一把菜刀...被害人的衣服有破损...但是致命伤是心脏...而且像是被锥形硬物刺死...死者身上没有被砍的伤口...所以我认为菜刀是用来嫁祸给C的...真正的凶手是可能手持锥形锋利物件的D...

95687 · 发表于 2019-7-30 21:56:25

下雨天是不会施工的吧⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄

95617 · 发表于 2019-7-30 22:12:26

几个细节：一是7点30这时C正在用一把尖刀切菜？正常情况都是用菜刀吧！所以现场的菜刀应该是C的；二是仔细看死者，头上蝴蝶结、胸口及腰部衣服都有破损，那么很有可能是和凶手打斗造成的，凶手的目的应该是劫色；最后死者手里似乎有一片土黄色衣服碎片，C的衣服下摆好像有破损（看不太清），颜色也是一样的，所以凶手是C吧！

95671 · 发表于 2019-7-30 22:22:10

D，七点三十才发现死者，一个小时的时间，几千米路程足够了

96468 · 发表于 2019-7-31 10:21:53

先排除的人是c，c是左撇子，如果是他砍死了被害者，那么腰部的伤口就没有办法解释，这个伤口只能从背后砍才可以使衣服的裂口呈现从前面裂开的形状，一个左撇子，为什么不选择从左边下手而是选择从右边下手？

D嘛，他确实蛮可疑，有充分的作案时间，而且如果警方没有跟他说陈尸地点的话，嗯。

一考虑多的话感觉整个故事就散架了耶

疑点很多，为什么凶手要把死者的领结撕开？劫色？或是取走什么东西？或者两人发生了争执？还有我认为致死的凶器并不是案发现场的菜刀而是某种尖锐的利器。不懂。反正先排除掉c，ab感觉没什么可疑，d的话，他上来就在用距离为自己开脱。犯人应该是D吧。

而且下雨天为了避免出现安全事故好像是不施工的，至少我家附近的不施工。

83578 · 发表于 2019-7-31 13:21:13

我认为既然地上有血迹，说明这就是案发现场
那么既然这样死者应该是事先被约好在这里的
熟人作案的可能比较大所以先排除c，那么从A开始，A因为在学校，不在场证明可能性比较大排除A看B和dB的不在场证明不可靠如果她杀人的话可以用剪刀✂️死者的衣服被撕烂了一块哼可能是剪刀弄得说明凶手第一次行凶未成功，死者的蝴蝶结散了头绳掉了，说明现场有打斗争执的痕迹，可能是死者的相机里有什么秘密，而凶手想得到，但包摆放的位置说明死者是想逃跑但是没有成功第二次行凶是从背后将死者杀害但D是左撇子所以排除D嫌疑所以是b从背后行凶然后调换位置想嫁祸给C或D

96739 · 发表于 2019-7-31 14:09:12

凶手是d。手上的锥状物体与死者伤口一致，且雨天工地基本不施工，有作案时间，而且死者衣服啥的都破口了，应该发生争执了，与死者关系熟的应该就是d这个前男友了

96592 · 发表于 2019-7-31 14:24:57

是d,凶手应为男性，因为在死者的大腿根部有擦伤症状，再加上死者衣冠不整可以判断出。表面上许多证据指向c，但是凶手作案不会留下可以暴露自己身份的作案工具。且刀上有血迹，应该是在室内行凶，所以熟人作案的可能性更大。d无不在场证明。

[一分钟破案] 谁杀了她