【原创】简单迷题

93017 · 发表于 2019-7-27 21:30:39

，，身为我的第二道迷题，，那么提升一点难度吧，，
A是一个从小信奉佛教的小学教师，因10岁时入了✘✘寺当了十年和尚，所以至今是个光头，，，
这天，B到A家去找他补习功课，可一进门，却发现A倒在地上，跟随他一起去的还有C和D，他们都是A班级里的优秀学生，B见状，立刻跑上去，观察老师的状况，，C和D也上去牵扶老师，但C发现老师已经断气了，，，，，
警察赶到后发现A身上竟然有一把梳子，，且死者没有明显外伤，经法医断定死者是被剧毒杀死，且死者死之前被注射大量镇静安眠药物，在现场的桌子上有两个杯子，一杯是咖啡，另一杯是白开水，在咖啡中含有安眠药物，但并未在现场找到含有剧毒的物质，BCD被警察拘留，并断定凶手是这三人其中的一个，三人的说辞如下，，
B“我当时发现老师倒在地上，就立刻上去查看老师的情况，，”
C“我和D看到B上去搀扶老师我们就上去帮忙了，，”
D“C之前和老师发生过冲突，，再加上老师身上怎么会有一把梳子，，C明显有长发，，所以，，凶手，，应该是C，，”
其次BD都是短发，用不着梳子，只有C是长发，，，还有B手上有很厚的茧子，D是一个推理狂其心机很重，
那么，你知道凶手是谁了吗？，，

94472 · 发表于 2019-7-27 22:11:55

应该把嫌疑人昨天以及今天的行程摸清，看看在此之前谁到过a家。因为凶手不可能在进门的瞬间就完成注射，下药，杀人这一系列事情。况且BCD是一起进门的，凶手若在此时作案很难隐藏

94472 · 发表于 2019-7-27 22:21:01

C不是，因为没人会在串门的时候带一把梳子，更不会有人故意带一把梳子去别人家梳头，所以应该是有人要嫁祸给她，如果真的是C，那只能说明她想要用此物来迷惑警方。D应该也不是。因为D的推理把矛头指向了C，如果真的是他，那么只能说明他太沙雕了，留下梳子，是要嫁祸于人，D的说辞是想要欲盖弥彰，但很容易被人识破，他不会做这样的事，所以他的话只是简单的推理

43301 · 发表于 2019-7-27 22:37:38

又说死者被注射安眠药物，又说在咖啡里有安眠药，这是疑点还是bug

93905 · 发表于 2019-7-27 22:42:49

D。梳子是嫁祸，d身为推理的人不能不知道这一点，但他没有选择，现在最大的目标就是转移警方注意力

95730 · 发表于 2019-7-27 22:48:26

凶手是B
首先，死者是一个光头，根本用不着梳子，所以现场发现的梳子一定不是死者的，试问哪个人会随身带个梳子去老师家补课，所以这把梳子就是凶手故意留下来，陷害他人的。所以C排除。
D是一个推理狂，心机很重，如果他是凶手的话，他保证不会傻的一口指认谁是凶手，所以他也排除。
B提前来到老师家，与老师坐下来聊天，趁老师不注意时，把安眠药放在老师的杯子里，剧毒就是在牙签上。老师用牙签时，剧毒因此进了老师口腔里，后来老师倒下，B又故意放了把梳子在旁边。然后B又回到来老师家的路上，故意与C,D碰面，接班而来

92078 · 发表于 2019-7-27 23:14:13

我就想问问牙签上有没有毒

95617 · 发表于 2019-7-27 23:21:05

先不管凶手是谁，还原杀人过程：凶手提前来到死者家里，死者倒了一杯水给凶手，自己一杯咖啡，凶手找机会把安眠药下到咖啡里让死者喝下，等药效发作再注射大量镇静安眠药物而不是直接毒死死者，目的是在BCD三人来到死者家里，趁机下毒不让死者不会有中毒反应，从而嫁祸他人。如果C搀扶A时立即发现断气了，那么只有B有作案时间，不是的话都有嫌疑。
再来看牙签，明显这是凶手带来的，而且与行凶有关。难道是凶手预先把装有剧毒的胶囊类放在死者口中，搀扶时趁机刺破？那还是只有B有机会。
所以，基本上是B了。

96245 · 发表于 2019-7-27 23:27:32

B提前将安眠药放入咖啡中，并在咖啡杯外沿涂了微量的剧毒。茧子是被随身携带的牙签磨的，作案时不小心遗留的。
（纯属瞎蒙）

95634 · 发表于 2019-7-27 23:31:08

A从小信仰佛教，应该不会喝咖啡

[一分钟破案] 【原创】简单迷题