【原创】雪夜凶杀

95586

冬日，雪夜……
万籁俱寂，一片祥和。
枪声想起，打破寂静。

一女子被枪杀在十三层的房间里，手里握着枪，枪上只有女子的指纹。
警方调查后列举了当时在场或出现在十三层的人，口供如下：
A（女子的丈夫）：那时晚上，快递员来送快递后，打开快递，发现是女子最喜欢（很贵）的包（不是A买的，也不是女子买的），我怀疑女子搭上了某个富商，就因为这事吵架，我从电梯（只有A一个人）离开了家，到楼下（有快递员的摩托车，A的车，B的车，C的车）听到了枪响，便急忙上楼。
B（一位土豪）：我雇用了快递员帮我把女子最喜欢的包送给她，都是朋友，我就是为了确保包已经送到，但没想到会发生这种事情
C（住在隔壁的邻居）：听到女子和A吵架，我就想劝劝他们，别伤了和气。我刚调解完女子的情绪，离开回到家中听到了枪响。
D（快递员）：我答应了富商送快递，我乘电梯看到了C，我与他闲谈了一会儿，下电梯时，我鞋带卡在了缝隙中便放下快递，去解鞋带，之后C不见了，我也就到女子家送包。

冬日疑案，探求真相。
女子的死亡是自杀还是他杀？他杀谁又是作案凶手？真相只有一个。（答出推理过程）

92921

貌似是C。A排除，因为A是在快递员来过之后吵的架，下楼发现了快递员和bc的车，说明A确实在女子死前下了楼。B有钱，要杀人不用自己动手。还不如请快递员搞定。C说谎了。快递员给C家也送了快递，但C却不在，那么C说他是听到争吵后去的女子家，安抚好以后离开的，那么在听到争吵声之前应该要在家。D应该没有杀人，如果楼主没有手误，确实写的是要给c送快递的话。如果单纯给A送，那就是D。因为D送完快递却还未离开，A都吵完架了，这个D一定就是富商买凶来杀人的

95703

是C，如果C说的是实话就没人能作案了

92693

他杀，凶手是C，女士刚傍上大款，会想不开吗？
根据题中的信息，我理一理当天发生了什么。
（1）D先来送快递，遇到了C，D去给女子送快递，C回房间。
（2）A与女子吵架离开，下楼，看到几辆车。为什么D送完快递没走，因为B在和D确认情况。
（3）C听到A与女子吵架，去安慰女士。
B确认包是否送到肯定是找D所以当时BD在一起，排除嫌疑。
A并不知道快递员还没走，却说看到了D的车，所以A确实下楼了。并且枪杀应该是预谋犯罪，就算是A他也是临时起意。
那只剩下C了
并且女士手上的枪只有她的指纹，所以那枪是来自保的，AB都是熟人，用枪自卫干嘛。D有不在场证明也没有动机。就只有C了，C在A走后杀了女士，女士掏枪自卫，但还是晚了一步。

95617

我不知道大家首先要明白一点：A，B，C，D都到了13层。用排除法：A的证词说明了他的确到了楼底，同事说明了一件事，就是枪响的时候B还在楼里，A基本不是；然后是C，C和D一起上楼，回到自己家，然后A下楼时去安慰死者，如何枪响，没有问题；然后是D，他唯一的嫌疑是送完快递没有立即走，这也能理解，没准这个楼还有别的快递要送；那么，B的嫌疑就大了，首先他在楼里确定快递员已经送到了死者手里，却没有走，为什么？他又没有别的事做。其次A和死者吵完架出来却没有看到他，他在哪里（还在楼里）？从动机来说，我猜B本来是先给死者送包一个惊喜，自己躲在外面趁机来个浪漫之夜，却意外发现死者是已婚的（死者有可能欺骗了他），B恼羞成怒痛下杀手。
另：如果买通快递员杀人，那还送什么包，直接动手不就完事了

94849

凶手是c，我现在解释下b为什么不是凶手，一开始我认为是b，b利用快递员制造伪时间证明，不坐电梯爬楼梯去避免撞到别人，利用中间的时间差杀人，但我后来想，如果是这样，他又怎么能算好a不在家。所以说，杀人的人，只能是知道a出去了的人。从这一点上，只能说是c，我们再来排一下a，c说她听的a和死者争吵，也说去劝解的时候没有看到a了。说明a说的是实话，C只要去劝解的时候，用手帕或者塑料袋什么的包住枪，杀死死者，后将枪放在死者的手上，完成杀人。D的话，不可能是b碰巧找到一个杀人的人，如果翻一下，是十三楼的垃圾桶就可以找到c，用来掩盖指纹的那件道具

79951

我感觉是C

91224

C，其他人理由充足，并且有不在场证明，只有C嫌疑最大

89606

我有以下假设，1.富商以让快递员送宝之名雇快递员杀了a【俗话说得好有钱能使鬼推磨】
2.b因为觉得a不爱他了所以冲动失手杀了a【很普遍】
所以凶手是b

95586

如果没有更好答案，就从其余答案中选出最佳答案（明日）