【原创】目击者的证词

95673 · 发表于 2019-7-23 21:21:15

凶手是3目击者没说谎，因为通过红玻璃怎么看都是黑的。1/2都没有动机。

95573 · 发表于 2019-7-23 21:53:14

个人感觉凶手是嫌疑人2，因为作案时间比较符合，其次当下班回家之后，厨房应该是重地，怎么可能随便进入，最后还特意强调监控，感觉是有意的。仅表个人见解，不喜勿喷，谢谢！

95555 · 发表于 2019-7-23 22:25:34

经作者我反复推敲后，发现该题存在些bug，所以该题延伸两个答案
①在题目无bug情况下的唯一正常答案:目击者没有撒谎，因为他透过红色玻璃看到穿蓝色衣服的人会是穿着黑色衣服(这也是bug所在，因为，三个嫌疑人所穿的衣服颜色透过红色的玻璃都会变成黑色)，凶手是①。
②因为出现bug所衍生出来的答案:在死者的房间内没有发现打斗痕迹(作者没说有，就是没有)所以是熟人做案，其余两个人暂时当做陌生人(因为作者还会发这起案件的前传，那个时候你们就会知道这两个人和死者很大关系)所以第二个答案的凶手是③

95671 · 发表于 2019-7-23 22:42:05

凶手是②，当晚下着雨，完全没有必要淋着雨赶往饭店去拿药，反而再去比较近的药店买一盒不更便捷些？

67720 · 发表于 2019-7-23 23:56:21

2吧，大动脉喷射性出血，身上不沾血迹是不合理的，而且厨师身上就算有血迹也不会让人觉得突兀，身上的黑色衣服颜色也能很好掩盖血色，厨师在厨房工作刀具也很容易获得，刀具可以杀完人洗干净再放回去，减少风险。

95783 · 发表于 2019-7-24 17:12:15

目击者说谎，凶手是死者前女友

86682 · 发表于 2019-7-24 18:27:53

不能通过衣着分析吧，我觉得是3号，下暴雨出来散什么心，而且大半夜的近距离小刀一刀致命，应该是熟人作案吧

96590 · 发表于 2019-8-1 13:34:52

所以你没说开头的红色玻璃是目击者的玻璃呀

[推理谜题] 【原创】目击者的证词