【原创】陆恬之死

93239 · 发表于 2019-7-12 23:08:08

一天早晨，陆恬死在公园D湖边的树下。
陆恬口中带有水渍，瞳孔放大。死亡时间在7:00~7:30
警方对这件事展开调查，找到4位嫌疑人。
A是画家。 B是作家。 C是服装设计师。 D是喜欢钓鱼的青年。
他们经常来公园，都认识陆恬。
嫌疑人口供
A：7:25前我在公园画画，我在7:20看到了C，B散步时看到我了。
B：那个时间我在公园散步。大概在7:15，我看到D在湖边钓鱼。
C：那个时间我在湖中的亭子找灵感，大概是在7:12，我看到了陆恬，聊了会天，之后我就走了。
D：那个时候我在湖边钓鱼，A看到我在钓鱼了。7:10我看到陆恬手中拿着一个东西，看不清楚是什么。
他们之间有1个在撒谎。
凶手是谁，是怎么杀死陆恬的？

95636 · 发表于 2019-7-23 22:04:42

C撒谎 C凶手死因：溺水
A在25前就在，但没见C，C却说12就到了（且他说的时间太详细，又到亭子找灵感）说谎可能性很大。所以C凶手，有水渍，可以断定被C淹死

94333 · 发表于 2019-7-12 23:33:54

A溺死

94343 · 发表于 2019-7-13 02:24:59

C撒谎 D杀人 D说过受害人手里拿着东西，C自称与受害者面谈却并未发现

94324 · 发表于 2019-7-13 11:07:38

我觉得凶手是a，因为a7:20的时候，看宝c，而在湖边钓鱼的地，在七点15左右就看到了a，所以a的不在场证明不成立，而且他7:20之前在公园也没有人问能为他作证，他前面20分钟有足够的时间将死者杀害

93641 · 发表于 2019-7-13 12:14:46

我觉得是A在撒谎，因为D说A看到他在钓鱼，他缺没说，他说7：20看到C，C说是和陆恬谈了一会才走的，那A看到C也应该看到陆恬，他也没说，所以他在撒谎。没有杀人问什么要撒谎呢?那凶手也是他。

91224 · 发表于 2019-7-13 16:59:45

A撒谎，画画要很长时间，他看见了C如果不出意外他应该也看见了陆恬，但是他没有提，他没有提到D，说明他在撒谎，D杀了人，A和D合谋，A想要引开他们的注意力，故意不提D，但是不知道D直接说明自己在而且A看见，所有A撒谎，D杀人

94409 · 发表于 2019-7-13 22:22:52

他不告诉我们，他们和死者关系！

94486 · 发表于 2019-7-14 03:15:36

首先，凶手是B。
因为，另外三人，都在忙碌自己的事情，画画的在画画，服装设计的在找灵感，钓鱼的在钓鱼，只有作家是在散步，作家是在做与自己职业和兴趣无关的事情，所以作家就是凶手了。
最后，答案是我通过玄学占卜预测得出，为了证明我预测结果是对的，我才讲出上面的废话，但我要为占卜预测玄学正名，预测结果也是可以很正确的，虽然科学没法解释，但占卜预测是可以有很高准确率的。

94087 · 发表于 2019-7-14 22:59:14

陆括只在口中带有水渍不一定是被淹死的，因为他瞳孔放大所以应该是被勒死的。所以杀死他的应该是D。钓鱼线是凶器，D勒死陆括后再抛尸湖中。所以陆括只在口中带有水渍。对吧！

94110 · 发表于 2019-7-15 10:08:35

c在说谎因为他是服装设计师不可能去湖那边找灵感

[一分钟破案] 【原创】陆恬之死