【原创】奇怪的死法（简单的问题）

91224 · 发表于 2019-7-11 17:16:02

在一个屋子里发生一起命案，死者是A，他的死相很奇怪，面带微笑，窒息而死，但是没有挣扎的痕迹，死亡时间是18点到20点，在此期间有3人见过A，下面是她们的证词：
   B（死者前妻，为孩子的抚养权争论不休）：那个时候我去找他，我想要孩子的抚养权，但是他根本没有等我说完就把我赶出去了。
   C（死者现任妻子）：那个时候我原本在家，但是有人邀我去KTV，我就去了，没想到他会死，要不然我就不会去了。（注：她不知道D和死者的关系）
   D（死者外遇，和死者关系很好）：那个时候我去找他，我最近缺钱，所有向他要，要到钱我就走了。
问：谁杀了人，怎么杀的

91224 · 发表于 2019-7-14 17:37:10

答案
B，D，C不知道D的存在并不表明B不知道D的存在，D既然愿意当外遇，而且与死者关系很好，那么就有可能她与别人关系很好，B可能给D钱让她帮自己，而且B可以威胁D让她帮自己，不然就告诉C死者和D的关系，那么C就不会放过D，D一定会为自己考虑，B可以拿到孩子抚养权，D也有好处可得，至于杀人方法，她们先让C的朋友邀C去KTV，然后D先进入，在A喝的水里加入毒品粉末（过量），使A产生幻觉，然后放B进来，两个人一起用枕头闷死A

68232 · 发表于 2019-7-11 17:20:09

面带微笑
估计是下了药
诶
这样一改
既然现任妻子不知道外遇的事
那也就没有杀人动机了吧
排除
前妻说得还蛮有道理的

死者按理说也不会把她放进来
更别说杀人
所以就D好了
下药捂死…

93671 · 发表于 2019-7-11 17:54:56

面带微笑，我想起一部电影，死者被凶手杀的时候都是面带微笑的。没记错的话，是用针。

91504 · 发表于 2019-7-11 18:07:12

c吧
边■■边掐死了？
a真是个渣男

93671 · 发表于 2019-7-11 18:40:15

凶手是C，手法的话，文中没说到工具，只能模糊的说，通过一种方法不停的使A发笑（可能在身上放痒粉或者放些食物能使动物不停地添），不断地笑，导致肺里空气越来越少，直到缺氧，窒息而亡。
排除B的原因，争夺孩子，关系不好，不给进门是正常的。
D只是过来要钱，钱已经拿到，达到目的，没必要杀了他，这时长期发票啊！而且，关系好，要杀难道不是杀他妻子。
为什么选择C，因为这种笑刑，是延迟的作案手法，为了就是不在场证明。只有她说，这个时间不在家。

93239 · 发表于 2019-7-11 18:45:44

C是凶手。C很可疑。

93868 · 发表于 2019-7-11 19:04:21

根据死者没有挣扎面带微笑可以排除A
根据死亡时间可以推测C证词的可信度，并且有人证，排除C
最后只剩下D，她与a关系好，具备充分的作案条件，此外，包养、外遇啥的基本为钱，所以也具备作案动机
综上所述，D是凶手至于窒息而死，咳咳 d可以趁他们kiss后注意力不集中（这一步也可能没有）用装钱的包捂着🤔是吧
PS:楼主你什么时候发答案，如果我错了我想知道错哪以及为什么会错——这个你要是愿意你可以公布答案以后告诉我+_+

51260 · 发表于 2019-7-11 19:18:21

判定凶手感觉条件不够。
杀人方法……他们玩窒息游戏可以吗……顺势杀人。

94184 · 发表于 2019-7-11 19:19:55

凶手是他外遇，他外遇找他要钱他妻子刚好不在家，他们两个一时兴起就那个然后他不小心猝死，他外遇就跑了

56631 · 发表于 2019-7-11 19:23:30

可能是D，死者迎接D，kiss，D用手按压死者脖颈好像是窦脉还是什么，以至于死者窒息死亡

[一分钟破案] 【原创】奇怪的死法（简单的问题）