楼主: 64650

[一分钟破案] 【原创】快餐店杀人案

原创  简洁模式
发表于 2019-6-6 09:40:54 | 发自安卓客户端
一,排除一切有可能,他们能聚在一起吃饭,说明他们四个的关系并不是很糟糕,至少表面上。
二:杀人必有原因,甲可能知道他们三个人某人不可告人的秘密
三:甲以此为要挟,与某人商量好之后,见面索取财务或者其他东西
四:甲既然有把握要挟此人,那说明此人生活经济非常好,而且此人多半怕这个不为人知的事泄露出去,试想之下,只有什么人能永远的闭嘴。
五:甲按照时间到达目的地,可殊不知有人早已买通了服务员,并约好了另外两个人
六,两个人的对话可以放开了讲,那三个,四个人呢,况且还是不为人知的秘密呢
七:甲看到多了两个人,只能把这次聚餐当做普通的吃饭了,毕竟暴露了甲想要的东西自然得不到了
八:为什么选择在快餐店这样人流量多的地方下手呢,为警察叔叔造成视线乱象,嫌疑人太多,不好下手取证
九:至于这个不为人知的秘密就有很多种了,不管是哪一种都是极端的要挟
十:或许甲根本不知道,有人要他去取一样东西,给甲所需要的东西,造成某人以为要挟他的就是甲,当然这种几率很小。
十一:至于真凶,如果在现实生活中就很好查出来了,先看甲与其他三人有无经济来往,最近一次与其三人谁在一起,通话频率,与谁有无争吵,还有其他三人的经济来往,电话来往。。
发表于 2019-6-6 17:52:47
丙吃披萨不吃末端 因为末端太硬没有料只有饼 吃披萨只需要抓住末端 所以手上涂毒自己吃不死 找个机会大手往包装盒上那么一巴掌 完事了
发表于 2019-6-6 19:40:15 | 发自安卓客户端
丁吧 可以可乐掉包  或者快餐店人员 也是可以在点餐的时候下的
发表于 2019-6-6 20:15:43 | 发自安卓客户端
我觉得是乙
首先,他们互为朋友,点餐的数量几乎是相同的,乙非常的突兀
接着,如果是服务员,他在那么多的同事眼下不可能放毒
甲丙丁都是有主食的,乙只有薯条和鸡块,乙又显得不同于别人
作案过程应该是:乙点了汉堡和果汁甲点的是薯条和鸡块和可乐,这三者是是十分适合一起吃的,乙找借口和甲换了餐,并在汉堡里下了毒,甲用手接住了汉堡并吃下了汉堡,导致死亡。
发表于 2019-6-7 00:18:03 | 发自安卓客户端
回楼主,我更加倾向于团伙作案,因为甲点了汉堡可乐,而其他人都点了所有人都能吃的,看出来甲比较自私,没有分享意识,可能平时就比较得罪人,而如果是单人作案不管如何下毒都不排除会被其他人吃下去的可能,那就不会只死一个甲了
发表于 2019-6-7 19:24:21 | 发自安卓客户端
楼主没个话吗?
发表于 2019-6-8 02:01:17 | 发自安卓客户端
凶手最有可能是丙,我观点是披萨是主食,相对于鸡米花鸡块薯条这种配食,甲应该是不会随随便便拿来吃,除非披萨的主人分给他吃。。而众所周知披萨是分成一块一块吃的,在这种情况下丙将披萨分成四份将其中涂有毒药的那一份分给甲吃,当甲一拿起沾满毒药的披萨,他的手便涂上了毒药。吃完披萨后,再去吃汉堡所以包装盒上也有毒药。
发表于 2019-6-8 14:15:17

盘装鸡米花的吃法应该是用牙签或者勺子,以上四人只有丁的进食过程不会直接用手,考虑到凶手不太能有机会去清除手上残余的毒药,它需要保证自己不被毒死的话,只有选择不使用手直接拿取的盘装鸡米花。
作案过程可能有很多种。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2019-6-8 19:25:51 | 发自安卓客户端
丙和丁有嫌疑,披萨,鸡米花都可以在上面下毒,而且都是用手吃
发表于 2019-6-8 19:30:38 | 发自安卓客户端
我说是服务员你信吗?
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
123456
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院