【原创】快餐店杀人案

77621

丁。
可乐可以调换。
至于手上…瞎扯:甲喝可乐(毒)时撒在手上的
其他几人点的东西和甲毫无关系

90896

丙吧。。。
补充:丁，他也点了可乐，然后交换

90982

我觉得乙有可能   首先可乐换杯得可能性几乎为0  因为证实只有包装盒和手上有毒   手上因为拿了包装盒沾到的    乙点了薯条   有很多根  用一个两根沾上毒药涂抹在包装盒表面或者封口根本不会有人发现  只要将相关薯条放进自己口袋里或者处理掉就好了   这样自己手上也不会有残留的毒液

49247

这题我是没猜出来，但是少跟没谱的朋友吃西餐我是记下了

61430

凶手是丁，他在自己的可乐瓶上抹了毒，然后掉包，最后在换回来。因为甲点的是汉堡，所以在用手抓汉堡的时候汉堡上会粘上毒从而被毒死。

90827

条件不足，乙的可能性最高
首先应确定他们是否会吃别人的食物。
至于评论中大家都说的丁，把可乐掉包并不能排除被后续检测出的可能，题中没有提到有毒，说明有毒的只有包装盒以及死者的手。凶手通过在一只手上涂毒，将食物传递给死者的可能性很高。
这边只能引入大家就餐的习惯去判断，披萨一般是自己拿，鸡块可以通过分发的方式传递，丁因为盘装就不需要发了，满足一般果品的摆放。将可乐掉包的方法，肯定会被检测出来。
而当你手中有鸡块无处安放的时候，只能吃掉

90588

凶手应该是工作人员，如果丁是凶手的话，把可乐掉包以后，杯子还在。报案后警察不可能只在死者手上和包装盒上有毒，所以凶手不是丁

91384

我认为是丁，条件上只有他嫌疑最大。

90055

题目不够严谨 既然检测了 没有说死者的和可乐有没有毒 如果都没有的话，那嫌疑人只有乙（乙点的薯条是唯一只会用手直接拿的食物，制造丙丁不会吃到薯条的条件或实施无差别杀人）和丁（可以用自己的可乐下毒，换给甲喝下后再换回来)

91369

凶手最有可能是丁。
鸡米花一般都是盒装的，没人会刻意要求盘装的，除非他事先就在包装盒上下毒，为了避免自己被误伤，所以点了盘装鸡米花。