谁偷了钱?

90016 · 发表于 2019-5-12 13:41:43

一天，王某在家看电视，他有三个孩子，当他要走时，发现他的钱不见了(他的钱在一间房间里，三个孩子也在那里面玩)。
把这三个孩子分成甲乙丙
甲:是丙偷的钱
乙:是甲偷的钱
丙:是乙偷的钱
是谁偷的？这三个孩子正在玩捉迷藏。

46179 · 发表于 2019-5-12 13:59:47

他们都偷了钱。
他们把钱藏起来，然后玩捉迷藏，去找钱。

安卓客户端 · 发表于 2019-5-12 14:08:50

所谓捉迷藏不会是和钱捉迷藏吧。。。

89166 · 发表于 2019-5-12 14:31:20

三个孩子把钱当做游戏道具了。他们三个每个人都被其他人指出，说明他们都拿过钱，然后藏起来，最后玩捉迷藏玩晕了，忘了。

85759 · 发表于 2019-5-12 14:34:49

偷钱的话，只有那个找人的有机会偷的，躲藏的人没机会偷的，所以，甲乙丙三人，如果是甲找的人，那就是甲偷的，如果乙找的人，那就是乙，如果是丙找的人，那就是丙

89369 · 发表于 2019-5-12 14:51:51

两人和谋不可能因为那样那两个人会一起说第三个孩子，那么两种可能1 三个孩子一起偷的，2 抓人的孩子说的那个孩子偷得理由：假设三个孩子说的都有理由且一人是真的发现真凶(因为不可能两人发现真凶)，那么抓人的孩子看到偷钱的孩子藏在放钱的位置，偷钱的孩子怕抓人的孩子接发说了第三个孩子，第三个孩子因为自己被抓时看到抓人的孩子从放钱的放向走过来所以说了抓人的孩子。(同为躲起来(地点不同)的人不会相互发现对方的动作所以排除真正发现偷钱的人是藏起来的孩子，同样藏起来的孩子如果没藏在放钱的地方也不会发现真凶，)

50487 · 发表于 2019-5-12 15:07:35

孩子的话，都拿的可能性比较大

89925 · 发表于 2019-5-12 16:20:08

三个一起偷的几率大，一个找可能是另外两个藏的

90320 · 发表于 2019-5-12 17:07:30

三人一起偷钱

43571 · 发表于 2019-5-14 20:43:01

不管找和藏都有机会偷取，也都有机会看到作案。如果排除说话顺序，那不是循环了。我的理解是和说的顺序有关。甲说是丙偷的钱，第二个乙如果偷了钱直接附和说是丙偷的不就好了，所以不是乙，丙如果偷了钱，直接附和乙，说是甲偷了钱就行了，但却说了乙，所以也不是丙偷的。偷钱的是甲。

[一分钟破案] 谁偷了钱?