观星塔上的凶杀案

2957

昨日清晨，科学院发生了一件可怕的事，研究生严勤死在观星塔最高的平台上，身上没有明显的伤痕。经仔细检查，发现严勤的右眼被一根长约三厘米的细毒针刺过。在他的尸体旁边，有一枚沾满血迹的针。由现场情况看来，严勤明显是自己把刺进眼中的毒针拔出来以后才死亡的。
观星塔是个独立单位，而且，下面的大门是锁着的，没有钥匙绝对无法打开，也没撬开的哼唧，严勤可能是锁好大门才到平台上去的。所以我们推测凶手一定不是从观星塔的大门进去的。
这平台的位置是在四楼的南侧，离地面差不多有26米的高度，观星塔的旁边有一条河流，自观星塔到对岸也有40米的距离，昨夜又刮着很大的风，即使那凶手是从对岸用吹笛把细毒针发射过来，也不可能那么准地打到严勤的右眼。
可是，严勤却正是被此毒针打中右眼而死的。那么到底谁是凶手呢？又是用什么方法把人杀死的呢？

从调查的过程中，知道严勤为更好地研究太空中的一切，每晚都偷偷地在观星塔认真观察天上星星及月亮的活动，大风大雨也从不间断。
潘教授调查了跟严勤最接近的几个学生，得知，严勤是某富商之子，他有一位同父异母的弟弟，今年夏天，他父亲因病去世，严勤打算将他所得到的那部分遗产全部捐给科学院。可是严勤的弟弟却认为这种做法相当愚蠢，他曾经威胁严勤说：如果不马上停止他这不智之举，他就向法院提出控诉，禁止严勤的继承权。
“在案发的前一天，严勤的弟弟寄来一个小包裹，小包裹里面装了什么东西，严勤没有告诉任何人，昨天，我来清扫房间时，也没有看到小包裹，说不定，凶手就是为了窃取小包裹，才对严勤下手的。”院中的清洁工人对潘教授说了以上的话。
年迈的潘教授此刻闭上双目，静静地思索着，又睁开眼睛，望着那喝水悠悠地流着。这时潘教授与警方商讨事件的真相：“这是我找情形所作的推测，根据常识和观察力来判断此案，是不会相差太远的，在案情未公开之前，能不能叫人打捞此河，我虽有很妙的推理，但若没有证据，是没有人肯俯首认罪的。我这种推理，只不过是一种假设而已。
那么，谁是杀害严勤的凶手呢？潘教授的巧妙推理又是如何呢？

4695

凶手应该是被害者的弟弟吧
他送的包裹可能是天文用的望远镜，里面装有毒针，在被害者用望远镜观察时调节镜筒，毒针就从里面刺到右眼。
至于教授叫人打捞河流，应该是让人看看有没有那个望远镜吧。但是不知道是怎么掉到河里的...

5112

我也觉得严勤的弟弟送来的是一个微型望远镜，在镜筒里藏毒针

5100

他弟弟送包裹是望眼镜啊，里面装了毒针，因为是夜晚，所以看不清，被害者由于疼痛把望眼镜到河里

5112

那个微型望远镜会不会是用纸皮等较轻的物质做的，然后刮风把它吹走了，
而很有可能就是在河里，打捞时应该可以把镜片打捞出来吧

不知道这样的话会不会有点什么（离谱）啊。。。。

5112

  4#  444385650


自观星塔到对岸可是有40米的距离耶。。。

5123

1，右眼准确被伤，而且在观星台上，且是晚上，所以一定是因观星而受伤；
2，观星需要工具，弟弟送的包裹不见了，可以猜测用了包裹中的东西观星；
3，那晚刮大风，除针外的凶器不见了，猜测被刮到河里了，“观星塔旁边就是河”；
所以凶手是其弟弟。
有一个问题，为什么其他东西被吹到河里了，而针却没有~是因为接触面积小受力不够吗？

4704

这个好像在哪里看过，望远镜好像有问题，调节望远镜会触及机关，射出毒针。。。

4915

和我最近看的一本推理小说有一个杀人手法一样。。。。。。。。。

4169

弟弟是凶手，毒针藏在望远镜里，望远镜被死者扔进河里了