地下影片

73060

不知道你有没有听说过杀人影片，那是一种在片里加入大量虐杀剧情，只有熟人才知道的地下影片。有人说，这种影片甚至是凶手自己拍摄的真实杀人事件。
　　某天我和朋友一起喝酒，他说自己手上有这类怪异影带，就好像饕鬄会拼死去吃河豚和毒蝎这样的珍馐，自认胆子颇大又充满好奇心的我，表达出希望能观看的意愿。
　　于是他约我到山上的隐蔽小屋，我照约定准时到场，他却迟到了三十分钟。
　　“抱歉、抱歉，我家老三突然发烧，死活不愿意吃药。”
　　“小孩子嘛，我理解。”
　　“哈哈，那我们开始吧。”
　　朋友放了期待的影片，背景充满令人鼻酸的哭闹和颤抖的笑声，一个大约十岁的小孩，被蒙面凶手折磨二十分钟后死亡，因为剧情实在是太过惨烈，我看到一半就后悔的把电视关掉，并用着非常大的声音质问朋友：“这种影片你居然看的下去，你不是自己也有孩子吗？”
　　面对我的愤慨，朋友漫不经心的回答了一句话：“对啊，有两个啊。但是，那又怎么样？”
　　问题：文中的我能不能活着走出小屋。[因为是不太难需要认真想的，所以会选定答案当然答出来的都会选能不能选上我就不知道了，有人可能看过哦]

86230

我我我想法跟楼上的大致一样，只是有个地方不大懂
就是 “朋友说自己手上有这类怪异影带”，挺好理解的：朋友有这类的杀人影片。
然而接着往下看，可以得到的信息是朋友在超出约定时间的三十分钟左右的时间里杀死了他的第三个孩子，并录成了杀人视频给“我”看。
这好像就有点奇怪了：朋友既然说了他有这类的影片，却又为何煞费苦心地杀掉自己的一个孩子，并让“我”看到这个录像？
我虽然可能没法推理出为什么 但是大致地总结了两种情况：
（1）朋友其实并没有这类的杀人影片，但是却说自己有，八成也是为了引起胆子大又好奇心强的“我”的注意，故意刺激“我”的好奇心让我跟他要这种影片 然后才拍下自己杀死第三个孩子的视频给“我”看…
（2）朋友确实有一些类似的杀人影片，但是给“我”看的却是他“新鲜出炉”的杀死自己孩子的录像。
其实看着以上两点 都感觉是朋友故意给“我”看他杀自己孩子的影片 然后想以此看看“我”对这种影片的看法。我个人觉得，如果文中的“我”对这种影片抱着支持甚至兴奋的态度的话，朋友可能会觉得找到了同伙 可能就不会杀了“我”；而“我”的反应却是类似正义的愤慨，朋友可能就会因此把“我”也虐杀掉，并拍成录像，作为他的另一部杀人影片的作品。
才疏学浅，以上仅为个人想法
orz

87882

凶手是朋友，被折磨的是他第三个孩子，因为在原文说了“我家老三”后面又说我有2个孩子，于此可推断出朋友杀死了自己第三个孩子拍成影片，而且在时间上说电影播了20分钟，而凶手迟到了30分钟才到所以时间上是可以来得及。朋友（变态杀手）把“我”约到山顶偏僻的小屋，可推断出他不想让文中的我活着回去。

影片里的杀人凶手就是朋友
小孩就是老三
那个杀人影片就是朋友拍的
朋友恐怕不会让“我”活下去了

82339

首先“老三”（原文）
第二“两个孩子”（原文）
“我”可能要折在这。。。

84640

如果朋友只有两个孩子，那怎么会有老三，所以定有一个孩子被杀死了，用来拍那个视频。
我应该不会活着出去了，因为朋友约我来的主要目的可能就是让我当被虐杀的对象，看片子只是一个借口、娱乐，晚到的三十分钟可能是为虐杀作准备，小屋也是在山上的隐蔽地方，不易被人发现。

85277

有两个孩子就不可能有老三，“我”可能会成为虐杀对象。迟到的30分钟是去拍摄了，在山里杀人不容易被发现。

85815

两个孩子，一个叫老三，另一个叫，叫小三怎么样？（无懈可击）

81263

朋友是凶手，影片的小孩应该是朋友的孩子老三，让我看这部影片恐怕不会让“我”活着出去了。

88203

你仿照我有一座恐怖屋的题目有意思吗