可疑的声音

84672

某厂办公室保险柜的10万现金被盗。办公室里，玻璃碎片满地都是。小偷似乎是将窗玻璃打破后，打开窗，从外面跳进来做案的。工厂当晚值班人对警方说：“半夜零点时，我起床巡视，看到窗子锁得好好的，窗帘也拉着，没有失窃现象，我想，小偷大概是零点后作的案。”警察问：“你没有听到玻璃打碎的声音吗?"值班人说：“工厂旁边是铁路，可能是火车声掩盖了玻璃打碎的声音。”请根据以上条件，判断犯人。

85028

如果窗帘是拉着的，那么玻璃从外往里打破应该碎片不会满地都是！说明值班人员说谎了！

58382

值班人。一般人在遇到警察提的选择题时，一般会直接回答是或否，但他直接回答原因。

84685

犯人是值班人，“窗子锁得好好的，窗帘也拉着”他观察的太细微了，而且他说“可能”是火车声掩盖了，但火车既然那么大声他应该肯定才对，应该是心虚

77092

假的假的，
早就想捡漏了，
窗帘拉着，没有失窃，
第二天早上发现满地的玻璃，
既然拉着窗帘玻璃就不会是满地的，
按保安的话来说他零点时起来看了一次，
那个时候窗帘时拉着的而且窗子也并没有碎，
是否就真的说明窗子是零点之后砸碎的？
全是鬼话，要做到这样根本不可能，
因为大家都知道窗帘是在里头的，
1.拉着窗帘根本看不到里面；
2.想要玻璃满地都是，要先把窗帘拉开，可惜只能从里面拉。
能从里面拉的就只有内部人员，
这不是重点，
重点是值班人完全在说谎，没必要深究，
但最好看出凶手的方法是什么呢？
我们来看看文中出现的人物，
警察，值班人员，小偷，犯人，
小偷=犯人，警察不是小偷，值班人员=小偷=犯人，
舒服。