查看: 2639|回复: 56

[一分钟破案] 【原创】案发推理5 隐藏的线索

原创  已解决  简洁模式
发表于 2018-12-27 15:32:50 | 2018-12-27 17:46编辑 | 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
总算把演讲搞完了,我们这次来个新花样,连环杀人案件吧。要求凶手,案件演绎(这次大家就不需要写太多细节了,因为我懒,现场写得很简单),但是必要推理还是要有的)

第一个案发现场是餐厅厕所,时间是2018年12月1日,一名女性躺在厕所里(没有在隔间),胃部被人拿走,据了解死者为人亲和,正在被富商包养,不过富商十分喜欢这个死者,没有过口角发生。
第二个案件,是在小吃街死胡同里面,时间是2018年12月8日,死者是一名13岁的男生,同样是胃部被人拿走,尸体旁有一杯洒倒的关东煮。男生正在读初中,在班上担任班干部。
第三个案件是在家里,时间是2018年12月13日,死者是一名男性,躺在餐厅的饭桌旁,饭桌上还有未吃完的饭。也是胃部被人拿走。据了解死者在公司里做销售经理,周六周日为了应酬也常不回家。而他的妻子是一名医生,由于死者有家暴行为,死者死了,妻子虽然伤心但也松了口气。

线索也算是给了很多吧,这次案件着重是现场与现场的对比。这在连环杀人案是经常使用的方法,找到相同点,不同点。
这次的确与往些时候风格不同。对了,另外注明:我帖子里这些标注了原创的案件,大家切勿转发到其他平台上,谢谢大家。

此回答在 2018-12-28 17:40 被选定为谜题答案,获得破案经验 5

发表于 2018-12-28 01:32:05 | 2018-12-28 13:24编辑
第一个被害人在餐厅吃完东西刚去上厕所,就被杀害取走了胃
第二个被害人关东煮没有来得及吃完,就被杀害取走了胃。
第三个被害人饭菜还没有吃完,就被取走了胃。

案件推断分析:
1.三个被害人都是在进食未完成或者刚完成的时候被取走胃的,也就是凶手在他们食物里面刻意放了东西,但那个东西不能在胃停留太久,不然会被胃完全吸收掉或胃里面的食物吸收存留,所以最好在被害人进食未过多长的时间将其杀害取走胃,东西也会一直留在胃里面。
2.案件中第一和第二位死者都是星期六周末时间在公共场合被杀害,也就是凶手有固定的休息时间,星期六。
3.完成这些工作既需要专业的医学知识,又要有固定的休息时间,案件里面也就只有第三个被害人的妻子能够做到,她的职业是医生。
4.取走胃的动机应该是胃里面有可以证明凶手身份的东西,凶手是医生,能让被害人吃下并且能够证明吃下的东西和凶手是有关系的,只有国家严格管控的处方类药物,必须要有医生签名医院才能开出,而处方类药物包括了精神类药品,比如镇定剂。
5.推测第一位死者和第二位死者是凶手的病人。第一位死者是被富商保养,所以不需要上班,时间也比较自由。第二位死者是初中学生,一般星期六都放假,因为是班里的干部,有可能放假时间会回学校做一些班里面的工作。选取他们的原因是因为在时间上他们能很好的配合凶手制定的计划的时间。彼此比较熟络,所以能很容易的获取他们的信任和行踪,先是骗说是最新的或者是另开给他们的更好的药物,让他们在吃东西前服下药物,然后跟随或带领他们去到没有人的地方等待时机再实施计划。

案件演绎:
凶手是第三位死者的妻子,利用其医生职业的便利设计这个杀人计划。第一位死者在餐厅吃饭前服下了药物,在用餐过程中或者用餐刚结束时候药物开始发作就去了厕所想洗脸清醒,凶手尾随跟着第一位死者进了厕所实施计划。第二位死者在吃东西的前也服下药物,发作后应该是迷糊时候被凶手引导到案发现场杀害。让他们吃食物之前吃药是怕药在空胃里消化太快,所以等他们吃药进食一段时间后药效发作时间将其杀害然后取走胃,就不会留下药物证据,也就没有办法证明凶手身份。但前面两起案件只是凶手为了制造连环杀人案的假象,她真正的目标是经常家暴的丈夫,也就是第三位死者。第三位死者男性,有暴力倾向,身体一般不会很柔弱,凶手是女性,在无任何辅助情况下靠蛮力将其制服和杀害的成功率不是很大,加上时常被死者家暴,内心或多或少都会对死者产生恐惧,所以凶手要使用一些辅助手段,于是有了上述的计划。杀死丈夫后把胃拿走也是为了销毁证据和错误引导警方的破案方向。

补充:前两位死者有可能是凶手检验作案计划的实验对象

以上是我对案件的全部推断,不对的地方麻烦指出,谢谢。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-12-27 15:44:18
首先死者会解剖,或者至少知道人体内部构造,不然会伤到胃....题目里只有一个医生....
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-12-27 16:39:10 | 发自安卓客户端
哈哈哈我要脑洞大开一次,凶手是医生,包养女性的就是死者3,小学生是他们的私生子,经理是隐形富豪,医生发现他骗自己,又因为自己胃不好就割掉他们的胃来补补身体,哈哈哈
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-12-27 16:40:16
是案件三的妻子。1,是女性(案件1在女厕所);2,会解剖(拿走胃);3,动机(案件一:情杀,案件二尚不清楚,案件三:仇杀。
登录帐号可查看完整回帖内容
头像被屏蔽
发表于 2018-12-27 19:18:09 发帖际遇
凶手是医生
医生恨的是富商,所以他杀死了富商的情妇,而初中生是情妇的儿子。至于第三案就很明显了,富商就是那个死者。
至于为什么要拿走胃部?难道是这些人要捐胃给医生恨的人?还是想要法医误判死亡时间?
发表于 2018-12-27 19:42:08 | 发自安卓客户端
取走胃,肯定是有所作用。

排除掉凶手一时兴起/是个变态,那么取走胃肯定别有用途。
这是切入点。

第一个案件时间是12.1。
女性尸体在厕所,被拿走胃。
被包养。
第二个案件12.8。
男生尸体在胡同,13岁。班干部。
撒倒的小吃。
第三个案件 12.13。
男性 尸体在餐厅饭桌 ,没吃完,胃被人取走。

三个案件首先都与食物有关,两个就是在餐厅,一个死在胡同,身旁也有撒的小吃。

三人的联系,我就不脑补了。

女死者被富商包养,男学生是个初中生,男经理家暴医生妻子。

首先,有动机的是妻子,家暴。
其次,她有能力完整的摘取胃。(这玩意儿我其实压根不懂
最后,除了死者之外的富商除了一句疑似排除嫌疑的话外,没有其他任何描述。
妻子是凶手无疑。

……结果还是不知道为什么摘取胃
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-12-27 20:09:53 发帖际遇
凶手是案件三的妻子,首先妻子的老公经常家暴所以有杀人动机,而女性的死只有可能因为她是第三者才会被杀,因为她老公周六日不经常在家,所以不排除是偷晴,而儿子的死亡只因为不是亲生的。(我觉得这样比较合理)
发表于 2018-12-27 20:26:13 发帖际遇
相同点:
1.都与食物有关(餐厅、关东煮、餐厅)
2.都拿走胃部

补充:不同点:
3.第一、二案件都是在周末,而第三案件在周四
4.男性、女性、男生(想到什么了?)
(周六周日为了应酬也常不回家)(正在被富商包养)(正在读初中)三名死者周末都有私人时间
发表于 2018-12-27 20:48:14
总结:
拿走胃部说明凶手可能(不一定)是法医、医生等职业
第一、二案件都是在周末说明凶手可能有固定职业,周末休息,而第三案件在周四说明凶手可能就是家中的人(要不然没有时间)
男性、女性、男生——很像三口之家呢
三名死者周末都有私人时间——更像三口之家了
“正在被富商包养”说明如果有外遇是不缺钱的
“正在读初中”说明如果有外遇生下的儿童年龄符合正常情况

综上所述,三名死者可能有外遇,凶手为男性的妻子,杀人动机为仇杀,至于取下尸体胃部,可能是连续杀人犯为满足心理快感所做的标记
补充:上述推理可能无法作为检方指证的证据,建议警方着手以下几点进行调查:
1.男性妻子2018年12月1日、2018年12月8日、2018年12月13日的行踪
2.男性日常的交往
3.三名死者的DNA
4.富豪给女性钱的去向
5.男性公司的应酬情况
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-12-27 21:04:53 | 发自安卓客户端
会不会是ABC杀人
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院