遗书

74695 · 发表于 2018-12-21 22:47:31

一位富翁前不久刚因病去世，为父亲办完丧事后，他的三个儿子正要商量怎样处理父亲的遗产。
这时，富翁的小儿子竟然拿出了一份遗书，还说道“这是父亲死前写给我的遗书，上面写了财产如何分配"。
另外两个儿子拿起遗书，看到遗书上的钢笔字歪歪扭扭的写道:"我生前所有的财产都要归我小儿子，小儿子一定要妥善处理这笔财产，多做些善事。
大儿子和二儿子几乎同时说道:"不可能，这不可能是父亲的意思。” 小儿子听完不屑一顾的说:"你说不是就不是，拿出证据来。“父亲生前热爱书法，不可能写出这样的字"。大儿子气愤的说道。“你也知道，父亲病倒了，这遗书是他躺在床上写的，字迹当然不会太整齐。”小儿子回复说。
问题:遗书是真是假?理由?

安卓客户端 · 发表于 2018-12-21 22:53:09

假的，躺床上笔怎么出墨？怎么写遗书？所以遗书是假的

78030 · 发表于 2018-12-21 22:53:15

假的吧，病重在床上躺着应该字都写不了吧。

49237 · 发表于 2018-12-21 22:55:05

躺在床上，重力作用，钢笔不出墨水。

45001 · 发表于 2018-12-21 23:13:02

钢笔，躺在床上仰着写字，写不出墨的

更新: 我真的拿钢笔去试了，我写的出字来，不好意思，不论题目的正解是啥，我坚信我能看到的和做到的。

按我来说遗书是真的。

77092 · 发表于 2018-12-21 23:42:12

我看到有人说躺在床上写不出字，
为什么我写得出？
我觉得有可能是假的，
因为既然遗书中遗产只分给了小儿子，
其他两个哥哥不可能就这么算了，一定会觉得不公平，
甚至会怀疑遗书的真假，
作为父亲不可能考虑不到这些，
所以肯定不会只把遗书交给小儿子，
应该把三个儿子都叫过去才对，
还有，
注意小儿子的话，
他说：这是父亲写给我的遗书。
既然是写给他的，
不应该用第一人称吗？
为什么要说“小儿子”？

82079 · 发表于 2018-12-22 00:36:57

我觉得是假的，遗书上的那句话很奇怪，“我生前所有的财产都要归我小儿子，小儿子一定要妥善处理这笔财产，多做些善事”。生前很喜欢书法，还有一些财产，证明死者生前是一个有一定文化和能力的商人，因此不可能做出在生病快死的时候律师和三个孩子不全在身边就立遗嘱得草率行为。遗言的规格也不符合，没有写出遗产继承人确切名字，时间还有地点，作证人等相关信息，不像一个久经商场的商人写出的文格。
我是今天刚来的新人，望大神们给出意见，谢谢，哈哈

82032 · 发表于 2018-12-22 01:09:49

假的原因如果富翁在知道自己了会提前找一个公正人然后写上自己的决定然后在自己过世的时候拿出来宣读再者就算病重作为一个书法热爱者字也不会差到哪去

56175 · 发表于 2018-12-22 05:45:26

应该是假的，一般来说遗书都是说我死后所有有遗产怎么处理或者我生前拥有的财产怎么处理，感觉这个遗书内容有点别扭

81915 · 发表于 2018-12-22 09:31:32

遗书是亦真亦假。
注意小儿子的话，他的话里有逻辑漏洞，一个热爱书法的人，尤其是在写遗书这种严肃的问题上，不可能这么草率。而小儿子说他病到只能躺在床上写字，我们可以认为他已经没有意识了，应该是小儿子在他病逝前，抓着他的手写的。
另一漏洞是一个人在立遗书，一般都是会写大名，以示严肃有效。而只有争遗产之人，才会下意识想自己与其关系

[一分钟破案] 遗书