谜一样的死前留言杀人事件

8418 · 发表于 2010-7-18 16:40:17

1、凶手是C，死者做的一切就是为了一个单词：Clean，就是擦掉、抹掉、清除的意思。
2、可能：C被朋友雇佣去杀D，在杀了死者之后去会见朋友是为了给朋友一个交待。
3、B8点30分回来，C8点35分出去，所以不存在A可以同时避开B、C去杀D的单独作案时间，
4、监狱排编号可能是一个大房间内4个小房间按顺序ABCD排，所以C距离D房间最近，而且可能C出门都不会被A、B看到，8点的时候C听到B出门了，他就去杀死D，此时A距离C有B房间隔着，应该听不到，等8点35分的时候出去会见朋友。

8750 · 发表于 2010-7-20 14:10:37

凶手应该是c，如同柯南在死亡之馆那个案子中一样，被害人明知留下的死亡留言会被凶手发现，还是留下死亡信息，就是为了让凶手中计，帮助自己去完成最后的留言，被害人扔掉唯一可以可以留言的红砖是为了不让凶手改写留言，只能将留言擦掉，即是Clean，凶手就是C

8815 · 发表于 2010-7-25 17:46:57

B比较可疑。问话从7:30到8:30时间有些问题，应该就是凶手。留言是为了让凶手看到以便用手抹去，留下指纹。而死者是被手掐死的，应该留下了指纹了。B有作案嫌疑。

8798 · 发表于 2010-7-26 08:31:29

那个，有一个小小的问题：
C是重刑犯，那为什么还可以与别人吃饭？

8418 · 发表于 2010-7-27 17:35:15

回答楼上：
C贿赂了狱警，让他和普通囚犯关在一起，为了杀人嘛~

19912 · 发表于 2012-8-26 19:41:24

都没有明确的不在场证明，凭时间不能证明谁就是凶手。。。D死前留了一个明显到肯定让人发现，让凶手抹去的死亡留言。。我想会不会是他有意为之。。假设他就是想让凶手发现并抹去。。那么凶手会在衣服上或身体上留下接触红砖的痕迹。。如不擦去，，留言更是指明了谁是凶手。。。。所以D的目的就是要警察去检查其他人身上是否有砖的碎屑。。。。。。。。证据还不够，所以目前没有明确的犯人。。

20816 · 发表于 2012-8-26 23:50:37

凶手是c，c以为砖头上有他的他罪证据而出去，c也正好在8:35出去，有充足杀人的时间。D也是故意写明显的。AB当时回到房间后并没出门，所以c是凶手！

19765 · 发表于 2012-8-27 11:10:50

凶手是ABC中的一个, 他们三个都有充分的作案时间.
D在死之前在墙上用红砖写下留言, 他知道凶手一定会看到并且擦去的. 如果凶手是用手擦的话,只要有专门的检测,就可以从凶手的指甲缝里测出是否有红砖的粉末.如果凶手是用其它物品擦的话, 比如说衣服,别忘了监狱里的东西很有限,就是不是用衣服,而是用死者屋里的毛巾啊,或者死者的衣服擦, 在擦拭的过程中,红砖的粉末飞扬, 一定会有凶手的衣服纤维里留下粉末. 这无形当中也就留下了凶手行凶的证据.

17210 · 发表于 2012-8-27 11:27:40

首先，我不认同遗言一定是死者D留下的，大家可以粗略想象一下当时的情景：凶手来到D的房间，由于是同一间房的，所以D没有防备就让凶手进了寝室，然后凶手开始行凶，想要掐死D，如果实在此次谋杀中，D留下了遗言，根本是不可能的，有红砖，D干嘛不直接干掉凶手，况且，凶手会眼睁睁的看着D留下遗言再抹去么？纯粹找死嘛！
假设，遗言是D留下的，那么D在写留言的时候，凶手一定不在案发现场，遗言是凶手第二次来的D的寝室是擦掉的，同时掐死了D。
但是，我不得不怀疑，如果是D留的言，那他为什么没有趁凶手不在案发现场是向另外两个室友求救？
所以，遗言是凶手故意写下，并且抹去的，目的么？很简单，为了干扰警方视线。
再者，指纹也很好伪造，除了手套之外，凶手完全可以用其他物品隔着手掌拿取红砖，再在红砖上留下D的指纹（让已死的D摸一下就好了）。
所以，红砖是凶手带进来的，那么凶手也就呼之欲出了，明显是刚刚从工地上回来的B嘛！
至于动机么？应该是临时起意的，监狱里一般都是穷凶极恶之徒，B之所以被拉出去训话，也与D有或多或少的关系，所以B对D怀恨在心，一回来就杀了D。
哦！对了，还有，凶手抹掉红砖留言的手以及拿取红砖所需的物品上残留的痕迹，在卫生间洗一下就好了！不会有痕迹的！

18282 · 发表于 2012-8-30 17:50:35

C是凶手，他不可能出去，而且扔向外面证明凶手在外面不是么

[推理谜题] 谜一样的死前留言杀人事件