每日一题

60939 · 发表于 2018-7-26 16:03:29

　　U小姐杀害了骚扰她的前夫，而后被一直爱慕她的邻居发现决心替她掩盖真相而后，警察在一个工地内发现了尸体，尸体面部毁容，手掌被火枪烧毁，没有了指纹衣服也被烧得只剩下了碎片但警察在现场发现了一辆自行车，车上有指纹，而且还发现了一个旅馆房间的钥匙，经对比，发现遗留在自行车上的指纹与遗留在在房间内的指纹一致，于是警察断定死者就是房间的主人X，也就是 U小姐的前夫。
　　接下来警察不断地进行调查却发现在被害人死亡的7月2日晚上。而U小姐的和女儿正在看电影，并且看完电影后去吃拉面吃碗拉面又去K歌完全没有时间杀害X，而且她们的活动都是有目击证人的。
　　注：警察在调查那个邻居的时候发现，7月2日上午及7月3日上午他全都请了假，这是很不平常的
　　那个邻居是一个数学天才
　　他说过一句话，那不过是些欺骗性的题目，看起来像是函数题，实际上是几何题
　　只要转换一下思路就可以了
　　以上，是题目全部内容
　　请回答，那个女人的不在场证明到底是怎么一回事？她是如何与那个邻居一起制造出了这么一个完美的不在场证明？

65004 · 发表于 2018-7-26 21:15:19

死者x是在7月1日死亡的，死亡后被邻居将尸体处理掉了，可能扔到河里面（加了石头），在这里我不多做解释。在7月2日上午请假时找了以为与x长的像的流浪汉（这里我们称为y），他让y今晚到x租的旅馆里面住一晚留下一些信息，因为在夜晚，又是长的很像，旅馆管理员应该没有发现x其实不是本人（这里可能穿着x的衣服）。当晚留下证据后，第二天邻居又去叫y出去，在案发现场杀死了y，将y的指纹，脸都破坏，为的是给警察识别身份造成困难。当然y的死亡时间为7月2日，这天，u小姐只要带着她的孩子出去玩，制造不在场证明。
这辆车上面有死者的指纹（就是y的指纹），警察会顺藤摸瓜，找到旅馆，发现旅馆里面的DNA和指纹都和自行车和尸体的指纹1符合，所以认定死者为注册房间的x先生，而当时u小姐有不在场证明所以不会被怀疑。
ps：在原著中，那自行车必须是新车，不然车主不会里面报警，这样无法锁定车停的大概地方，也无法知道旅馆，不然就是一个无名尸案，但是x的不见还会引起警察注意怀疑u小姐的。

63993 · 发表于 2018-7-26 16:05:14

《嫌疑人X的献身》

翻拍版中的老霍，其实没有原版中的福山雅治帅气。

64500 · 发表于 2018-7-26 20:40:18

自行车和旅馆里的指纹的确是死者的，但不是被毁容的死者的，另有其人

63143 · 发表于 2018-7-26 21:12:30

这不是东野的《嫌疑人X的献身》吗

[一分钟破案] 每日一题