简单的推理4

66580 · 发表于 2018-7-26 09:51:08

法庭开庭审理，一起盗窃案件，三个嫌疑犯A，B，C被押上法庭。法官认为说真话的肯定不是是盗窃犯，说假话肯定是（我们假定法官是正确的）。而审判结果也证明了法官的想法。
法官询问A，你是怎样进行盗窃的？从实招来。但是A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。
法官又询问B和C，A是怎样回答我的提问的？
B说，法官大人，A的意思是说他不是盗窃犯。
C说，法官大人A已经招供了，他承认自己是盗窃犯。
法官会怎样判断？谁是盗窃犯？

67041 · 发表于 2018-7-26 11:18:14

b c的说法是相反的，所以b c
中有一个说了假话，所以a说了真话a不是盗窃犯,b与a说法一致所以c是盗窃犯

66735 · 发表于 2018-7-26 09:54:28

C是。

37090 · 发表于 2018-7-26 09:55:34

BC相反说明 A 不是
所以B不是 C才是

66949 · 发表于 2018-7-26 11:29:03

等会有几个罪犯

56610 · 发表于 2018-7-26 11:30:48

如果A是盗窃犯，那A应该说谎，但是BC的说法相反，BC中就有人说谎，但只有盗窃犯说谎，证明A不是盗窃犯，同时证明了c说谎

67047 · 发表于 2018-7-26 11:33:55

b是盗窃犯

[逻辑推理] 简单的推理4