【原创】刑侦组新人摸底测验题4

65202

d
B有足够的理由指控A，而这只是一个人的犯罪行动，B的证词说明了他也参与了，但这次犯罪行动只能一个人完成，那么可不可能会是这样?
B是罪犯他清楚一切，直接去质控A

65252

基于2，3选项在事实上的互相否定，逻辑证明其中之一必为真，反证其一必为假。条件2表述的核心要素为“证词”，条件3的表述的核心要素为“事实”，所以整个案件的核心聚焦点为B的证词：
1、若2为真话，则A罪行成立，则“事实”3不成立。代表事实不成立。
2、若3成立，则2不成立。B说了假话。由“假话”得出的“事实”
3，不是真正的事实。因此事实也不成立。
最终基于事实不成立，A无罪

65252

选d
基于2，3选项在事实上的互相否定，逻辑证明其中之一必为真，反证其一必为假。条件2表述的核心要素为“证词”，条件3的表述的核心要素为“事实”，所以整个案件的核心聚焦点为B的证词：
1、若2为真话，则A罪行成立，则“事实”3不成立。代表事实不成立。
2、若3成立，则2不成立。B说了假话。由“假话”得出的“事实”
3，不是真正的事实。因此事实也不成立。
最终基于事实不成立，A无罪

65258

证据不足d