【原创】刑侦组新人摸底测验题4

42929

答案是d。首先排除b跟e，因为这两个都出现了【可能】，而裁定结果是唯一的，没有可能出现【可能】这种情况。判断依据的2和3有个矛盾的地方，A被指控的犯罪行动只可能由一个人单独完成，那么B没有可能参与。这样B的证词不就不稳了。而这次审判是关于A的审判，所以a和c选项也可以排除，B有没有罪也是属于另外一个审判，跟这次的审判无关。那么只剩下d选择符合要求，所以我选d。

64619

e，2、3矛盾，说明证词有问题，在没有别的证据的情况下，法庭不能判A有罪。接下来的法律程序我不懂了，是该立即判决还是休庭等待新证据，这时候1的作用使我觉的应该选择休庭，即使再也找不到新证据，A举证反驳B

54530

条件2,3相互矛盾.应该不会立刻判决.acd直接宣判不合适
b应该就是凑数选项
所以选e

53384

嘿嘿，d啰

1154

根据三个依据中的第一个依据，

我们可以得知，根据b的证词是可以定a的罪，这个是已知事实。

而根据依据2的条件，b的证词证明了b也参与了这次犯罪行动，那么我们可以排除答案选项b，并不是另外一个案件。

而依据3给出的条件显示犯罪行动只能由一个人完成，而依据2的条件证明了b也有参与，那么我的推理就是b参与了谋划，而a则是执行人。这种例子就比较多了，b为雇主，a为凶手等等。那么这里可以排除答案d。

那么在证明a.b都有罪的情况下，那么就是犯罪嫌疑人a，b，而b提供的证言就是口供了。那么答案e显然不对，根据前面的推理排除答案d的时候，因为a的犯罪为既定事实，不管怎么举证，是不能得到无罪的。

那么最后剩下两个答案a和c

第六十八条第一款规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”所谓“重大立功”，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，是指检举、揭发他人可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪行为，或者提供了同等严重的犯罪案件侦破线索等行为。

而题目最后最终最可能出现的结果，根据b作为证人证明a有罪这件事上，b其实已经扮演了污点证人的角色，所以我的最终推理答案是c。

推理至此，欢迎讨论。

63241

我选e
除非找到新的证据，否则案件无法再审，A的律师会揪住第3点指责B做伪证

64619

证据不足补充侦查的案件应符合什么条件？想让蒋队长科普一下

64280

我选e，根据B的证词，B相当于承认了自己也有罪，如果犯罪行为真的只能由一个人来完成的话，那那个人应该就是B了，但是A是被指控的人，那么感觉就有隐情了，所以应该休庭一段时间

65166

b，因为A被指控的犯罪行动只可能由一个人单独完成，而B的证词证明了实际上他也参与了A被指控的这项犯罪行动。所以我选b。

43069

高出挂了一个滑轮，滑轮里穿过了一条绳子，A把绳子的一头绑在B手上，然后把B吊起来，然后A把绳子的另一头打了个套，套在C脖子上，然后放开手中的绳子。B因为体重比C大，下落的同时把C吊上去勒死了，A顺便拍了段视频。然后B拿着这段视频到法院去告A谋杀，法院宣判，“A无罪”，哈哈哈哈哈。