【原创】中秋月祭

44823

月光被云渐渐笼罩，隐隐约约散发出微弱的光芒。“中秋都过了还收到了这么多月饼，真伤脑筋。”老板说道。“不过最近公司生意也很红火啊！”总监喝着酒，悠闲的说。会计匆忙地走过来，:不好意思，最近工作太忙了，现在才想起来给您送礼物。这是我好不容易抢购到的限量版蓝莓月饼，据说还是美国独创的呢！“有什么关系嘛，反正老板也不缺这点东西。还是自己留着吧。”员工A说着，扬长而去。“他这个人就是这么倔强，别放在心上。”员工C说到。员工B从柜子里取出一盒进口的苹果派:这可是我从英国买的上等佳品。老板站了起来，说:“礼物我先收下了，由于今天要加加班，三个员工也留下吧。”
          老板在312房打着电话，员工A,B,C分别在313，314，315房各自办理公司的事情。不久之后，312房传来了枪声，紧接着又听到了窗户破碎声。不一会儿，传来了会计的尖叫，大家纷纷来到了312房门口，只见老板倒在地上，手上拿着一块蓝紫色的月饼，地上留着鲜红的血，电话那头还在通话着。不久后，警官来到案发现场，经过搜查，得出了线索:
    1.死者被枪杀，他杀，同时地上检验出含有毒物。
    2.手上的月饼没有毒物，地上有蓝莓馅和类似蓝紫色的液体。
    3.楼层很高，应该不会有人逃走。
    4.四个人的证词:
  总监:我当时在和老板通话，之后要来当面找老板。通话记录可以证明
  会计:我当时有事刚好来找老板，枪响时我刚到公司门口，保安可以证明
员工A:我当时在313房里，处理公司财政经济情况，电脑记录可以证明
  员工B:我当时在314房里，一直在考虑公司的活动计划，无人证明
   员工C(无嫌疑):我当时在315房，没有发现周围有异常现象
     
       问:凶手是谁以及相关依据
        备注:1.无嫌疑:员工C，保安。               
            2.凶手必在这些人之中
            3.这段时间有食品的人:
    (1) 总监:酒
    (2):会计:蓝莓月饼
    (3)员工B:苹果派

          *作者:走在冷风中Willis

53384

会长不会-_-||
蒙个总监，依据可以伪造通话记录，事先录好话，地上有毒物是液体酒精吧，里面下了毒

64348

不止一个人想杀掉老板嘛？是我想多了？这个不对。

鲜红的血，蓝紫色。想到毒素氰化氢，可是死于枪杀，又很奇怪。
如果是枪杀，不可能是员工ab。

枪响后，有玻璃破碎的声音，那么，蓝紫色液体或者蓝莓馅是嫁祸用？
借用楼上的凶手答案，会计被嫁祸了么？

58105

他是先中的毒还是先被枪杀

54530

开始我是怀疑总监的,毕竟一直通着电话,容易知道死者这边枪声出事了.但是我不知道总监位置,感觉线索很少,看来不是作者要的犯罪嫌疑人.
会计听到枪声直接就发现了案发房间,是枪声的指引还是说与凶案有关?
为何会计比其他人早发现案发现场?
想不明白的毒药的来源是什么.
另外窗户玻璃碎裂是枪械击杀死者时打破的么?还是击杀死者后,用枪砸破窗户扔出了窗外?

这题我不会,等着看大神解答了.

63993

只能从原文文字寻找线索和整理逻辑，我有了一些初步的头绪，先占楼，稍后我试着推一下。

52599

总监吧，杀人动机和财政有关

63993

先指出原创谜题中两个与实际生活有出入的冷知识，当然，和案情没什么关系，只不过由于这两个悖点一开始我就注意到了，以至于我对相关的两个人产生过怀疑，通过后面的推论，才发现他们被我排除了。

1-时至今日，上好的苹果派都只能在美国买到，毕竟苹果派，是经典的美式主食。
2-蔓越莓口味、蓝莓口味月饼的首创，是由法国人提出的。

————————以上是聊骚，以下是逻辑链——————

step1-证词逻辑排除法：

A-总监的证词：不是很明确，案发现场“电话那头还在通话着”的本身字面含义，是指电话另一端依旧没挂断，还是指依旧传出通话声。假设还传出通话声，声称此前还在通话的总监却出现在案发现场就有明显的疑点；假设依旧没挂断，也不能排除通话内容事先录制临场播放的可能性。且，我们并不知道各位嫌疑人“纷纷”到达现场的先后顺序（只知会计很可能是第一位，因为那声尖叫）。因而，总监在证词的判断上，我没有办法将他彻底排除。

B-会计的证词：由于指定NPC保安是好人的条件，起码说明枪响时会计的确不在现场；其次，我们没能在警方视角发现现场有录音设备，但并不能完全推断枪响声就不是录音设备播放而证实不在场时间的，因为会计很可能是第一发现人，理论上有处理现场的时间。因而，会计的证词，也没有立即将她排除的有力证据。

C-员工A的证词：在公司工作的白领都能切身体会，无论是否装载了公司内部局域网监控软件，电脑使用记录在后台都是可以直接查询到的，因而若A撒谎，可以被马上举证。因而，A排除。

D-员工B的证词没营养，不能在这个逻辑链中排除她。

————因而在第一轮筛选中，已知C好人已排除外，A也排除。剩余嫌疑人：总监、会计、员工B。

step2-环境方位排除法：
A-总监的方位：模糊，文中无交代，因而这一轮排除法，总监依旧在嫌疑人名单内。

B-会计的方位：枪响时不在案发现场，枪响后第一发现人（在现场），枪响前不知。因而会计没有排除的必要条件。

C-员工B的方位：自己办公室，314. 我们已知枪响和玻璃打碎的声音是前后顺序出现，因而玻璃并不是子弹打碎的。打破玻璃的原因有2，丢弃凶器；或逃遁。假设员工B是凶手，且案发后不是第一顺位到达现场，唯一的逃遁及枪械处理可能，就是打破312的玻璃窗，冒险沿着三楼的窗框横向移动到自己的办公室314（因为“楼层很高，不可能逃走”）。但这里有一个突破点，假设312从墙体外围爬到314并进入，必然会令周围环境有变化，哪怕是轻微的变化—— 入室的声音，开关窗的响声等，这都势必会引起此时临近隔壁的315的员工C的警觉。因而，首轮就被发了金水的员工C证词显示，当时周围并无异动，因而可推论，员工B是凶手的上述假设不成立。可排除。（此外，即使315不发觉，他总得经过313，员工A也会发觉；即使不爬外墙直接走内部通道，也总得经过313，员工A并无表示看到门前有人走过，且315的员工C也未提及周边环境中有明显人声走动）

———— 第二轮排除之后，剩下的嫌疑人是总监与会计。

step3-现场残留物分析：
A-蓝莓馅、无毒月饼是什么：文中其实已告知信息，无毒的蓝莓月饼。首先从食物化学反应可能性判断，蓝莓普遍含草酸，草酸是在一定条件下可以产生大量毒素并致人死亡的，不过条件是同时与高钙浓缩食品大量服用、硫代硫酸钠（即血液中已被部分氧化的血细胞离子）与亚硝酸盐（多存在于月饼外皮的制作中，因存放时间长而产生）同时大量综合（且需考虑致命人类时所需体重比例前提为1比500毫克，文中仅提及一小块月饼，含量不足致死）、以及与虾、蟹类等寒性食材同时大量进食后，体内会产生砒霜毒素致死（文中没有提及有高钙食物，也没有提及寒性食材）。且常理推断，送月饼给老板，且专程国外购买原装货，想在食物中下毒且不露痕迹的在包装上做文章，是会产生纰漏的。因而在这一轮，会计终于被排除了。

B-蓝紫色液体是什么：从原文中“鲜红的鲜血”、“无毒的月饼”以及“死因为枪杀”，已可以判断，不是中毒后流出的血液、也不是食品与毒素和血液中和后的混合物，虽然我们不知道总监喝的什么酒，老板房内有没有酒，案发前后有没有喝酒等直接客观条件，假想应该是葡萄酒，但原文中线索，无法证实。

————综上：虽然总监在这里依旧没有实质证据指正其是凶手，但由于第三轮现场分析已将会计排除，所以嫌疑人名单中仅剩不能排除嫌疑的，只有总监。

62988

总监，电话可以提前录好

22568

就喵了一眼.
我只想说..
衷心祝愿天底下住314房的人别乱杀人,尤其是对方手里有pie的时候..