【原创】谁是凶手？（内容有点多，请认真看完）

63856

哈利被杀死在家中。
泰智警察根据报案来到哈利的家，发现现场十分凌乱，被子枕头全掉在地上，柜子上有凌乱的脚印。死者颈上有细勒痕，嘴角带有血迹，但并没有被殴打的痕迹。
警方发现4个嫌疑人，死者生前都与这4个嫌疑人有接触，晶晶，敏敏，时时和星星。他们的性别是女，男，男，男。晶晶是个手工店的老板，每月挣钱不太多，但十分喜欢十分喜欢买长条名牌包包，因此向哈利借了许多钱，却一直没还。
敏敏是一家药店的老板，对药十分精通。哈利这几天身体不适，哈利每天都到敏敏的店询问，敏敏也给他开了专门的药方。
时时是位无业游民，但也是这起案件的报案人。他曾常常和哈利一起喝酒，一个就是一整夜，每次都是哈利请客，但最近哈利却不请了，还说于时时绝交，时时一直抱怨。
星星是船口通商主演负责人，也是哈利的老朋友。他曾许多次让哈利去贩卖毒品和毒物，但哈利每次都拒绝了他，星星很不开心。
经法医检验，哈利是是被毒死的，死亡时间是晚上9点左右。
下列是泰智警官对嫌疑人的单独审问。
泰智:“你最后一次见哈利是什么时候？”
晶晶:“晚上8点30分，当时我是想去还钱。”
晶晶把包里的3000块钱给泰智警官看。
泰智:“你去时哈利怎么样？他家里怎么样？”
晶晶:“他就坐在椅子上，右手靠在椅子上。屋内十分干净，只是被子什么的卷在地上”
泰智:“你待了多久？”
晶晶:“大概8分钟。”
泰智与敏敏的谈话:
泰智:“你什么时候去哈利家？”
敏敏:“八点左右，我去给他看病。”
泰智:“他得的什么病？”
敏敏:“无名状头疼，平时还好，疼起来他说是脑袋快炸了，我也没有办法，我给他开的药也是只有缓解作用，不能根治。”
泰智:“这要是你亲自调的吗？”
敏敏:“是。”
泰智:“你调药是哈利在做什么？”
敏敏:“哈利当时倒在床上，双手抱头，腿在到处乱蹬。”
泰智:“你待了多久？”
敏敏:“17、8分钟吧，等他吃完药后就离开了。”
下面是泰智与时时的对话。
泰智:“你什么时候来哈利家？”
时时:“9.30吧”
泰智:“你为什么要找哈利。”
时时:“找他喝酒呗。”
泰智:“他不是与你绝交了吗”
时时:“说实话，这确实是我不对，所以我邀他去喝酒，这次我请客。”
下面是泰智与星星的对话。
泰智:“你去哈利家是什么时候？”
星星:“7点35。我想找他谈谈话。”
泰智:“谈什么？”
星星:“你知道，我们是朋友，有什么东西我也想让他看看，这不，我买来一个新的玛瑙，挺漂亮的，想请他去我家看看。”
泰智:“你什么时候离开的？”
星星:“我都没看见他，我敲他门，他却没有开门，我以为没人，就走了。”
泰智看完证词，认真想了一会，然后在问了他们4个人同一个问题:
你们和哈利有过节吗？
晶晶:“没有”
敏敏:“没有”
时时:“有，但就是喝酒的事”
星星:“没有”
泰智沉声道:“我知道凶手是谁了！”

凶手是谁？怎样作案？

63877

请问一下长条包包是真的有个长带子吗？
补充:刚刚百度一下好像不是
补充:毒死与轻度勒痕
补充:勒痕伪造的吗
补充:不是
补充:勒死的话会有
补充:血迹
补充:所以是双人作案
补充:额不是合伙作案，应该是先后作案

63856

一分钟都看不完

52559

晶晶吧

53306

我认为凶手是药师，他可以调一些安眠药什么的，让死者喝下去，再来杀人。不然很难解释为什么死者没有被殴打的痕迹（也就是打斗痕迹吧）。

63993

头有点痛，就不逐一分析了。纯瞎猜一下，混个经验也好。

细勒痕，所能想到的只能是“细细的名牌包包”的挎带，金属的也好，皮质的也好，确实要勒人的话，还是办得到的。

毒杀，医生可能是误导。我更愿意相信晶晶杀人，还钱钱上涂毒，死者要点钱时面对一打钞票一定会手指蘸一下舌头。

毒可能使人休克，属于慢性毒药，失去抵抗力时再勒死。因为一个女人要直接勒死男性，有点难。

至于柜子的脚印，原先想说是不是在挣扎时死命的踢柜子，后来想想很荒唐。可能是后于晶晶来的人翻箱倒柜找钱物找不到发泄？不知，没仔细去看去想。

直觉上四人来的时间口述，其中一定有人撒了谎。

直觉时时不是凶手，故意撇开入室的叙述，主动承认有过节，都不是犯罪者应有的心态。

63998

这里的时间很有趣。先想想，占个坑。

62892

  晶晶吧 根据叙述来看是毒杀，那么需要用到毒的肯定是力气比不上被害者的，而且是被勒死，最容易搞到丝线的无疑是晶晶，而且晶晶说来还钱，见到了被害者，却从自己包里掏出了钱 不合情理是在说谎，所以我决的是晶晶

64236

星星或敏敏

64239

应该是星星

63993

早晨思路清晰，重新审视一下这个题目。结合其他朋友的意见一起。但也有可能会跑偏，多指教。

1-细勒痕，所能想到的只能是“细细的名牌包包”的挎带，金属的也好，皮质的也好，确实要勒人的话，还是办得到的。
2-毒杀，医生可能是误导。我更愿意相信晶晶杀人，还钱钱上涂毒，死者要点钱时面对一打钞票一定会手指蘸一下舌头。
毒可能使人休克，属于慢性毒药，失去抵抗力时再勒死。因为一个女人要直接勒死男性，有点难。
3-至于柜子的脚印，原先想说是不是在挣扎时死命的踢柜子，后来想想很荒唐。可能是后于晶晶来的人翻箱倒柜找钱物找不到发泄？不知，没仔细去看去想。
4-直觉上四人来的时间口述，其中一定有人撒了谎。
5-直觉时时不是凶手，故意撇开入室的叙述，主动承认有过节，都不是犯罪者应有的心态。
————以上是我昨晚的推断————
————以下是我现在的想法————
1-晶晶肯定是逃不掉的，点钱沾口水毒杀比较有新意，还是坚持医生是个纯NPC的想法，来误导大家的。不想飞的牛也指出，明知死者在家进去独处了说去还钱，此刻钱还在自己身上，这个也是破绽。

2-但既然楼主回复我说还没完全对，我觉得是时候打破我昨晚第四条言论了，时间线是真实的。不能说有同谋，倾向于有二次谋杀的可能性。

3-时间线看，星星第一个到，没见到死者；医生第二个，头疼难忍双腿乱蹬的死者把被子枕头踢到了地上；晶晶第三个；时时最晚，且报案。
死亡时间看，星星如果没撒谎，就应该被排了。这里有两种情况：
A-事实上如果我是死者，我也明明在家却假装不在的，毕竟星星总让我做违法的冒险勾当，惹不起，我还躲不起么。所以主观上我是相信星星的证词的，当时死者一定在，只是不开门罢了。
B-死者见了星星，星星给了死者一些毒品，可能是想诱惑死者，给点好处，或让他试货。死者吸毒后，才会加重头疼症状，以至于医生在屋里时看到死者抓狂的表现。

所以判断结果是晶晶----时时这段时间，死者才死的。虽然不排除医生下药需要药效延长的因素，但细想文中只有医生和死者之间没有利益关系牵扯，所以主观推断只有医生可能是好人。

5-不能一下子判断时时有嫌疑，是因为原文给的询问内容几乎无意义。时时是凶手的话，一定进了屋，见到了死者和家里的状况，一定会有露出破绽的假证词出现，但这里没有，所以谨遵原文内容，我只能判断时时没有见到死者，可又是他报的案，那他究竟有没有进屋呢，还是来的时候就大门开着？我不知楼主原创时是故意隐瞒这些细节还是疏忽了，总之从他没有营养的证词里我似乎看不到什么判断依据。我昨晚的论证是建立在时时没有见过死者的基础上的，毕竟凶杀者在应付警方提问时，一定会神经质的对自己当时见到的环境做修饰和隐瞒，可原文一个字都没提。鉴于时时和死者往往一喝一整夜，九点半来找他喝酒似乎也在情理之中。所以，同时是报案人的时时在我这里，至今是个问号。

6-柜子在哪里，脚印是谁的。这也是个疑问。如果离尸体近，那么是不是在被勒住脖子时死者自己拼命乱蹬所致（毕竟医生证词在先，死者的确会双腿乱蹬）？如果离尸体远，那么是不是某个人在翻箱倒柜时留下的，或是找不到目标而泄愤留下的？凌乱脚印的分布是怎样的呢？又是不是晶晶拿包包挎带勒死者时其实是爬到柜子上做吊死状来勒的？可能没勒死，因为原文又说是被毒杀的。这些都无穷可能性，但又好像都不着调。希望楼主跟我说一句你想多了，这些都不重要，那我这个强迫症患者就释然了。要不然，这在我这里，也是个问号。

综上，要么是晶晶钱上涂毒让死者神志不清（毕竟有头痛史，常常有金钱往来的人知道也正常）后，时时进来补刀；要么就是晶晶放毒勒脖子一起上完成首杀。

希望能有补充和不同的意见。