企业家之死

63076

某富商在家聚餐时，刚喝下一口酒，立刻就中毒死了。后来经过警探调查：与他同桌用餐的有他的女儿、儿子和女佣。


富商的女儿与一个推销员相爱，企业家坚决反对，说有他在一天，女儿就别想与推销员在一起；


富商的儿子经常在外面吃喝玩乐，欠下的债足足有父亲家产的一半，被债主逼得很紧；


而女佣全家当年都是被富商所害，她到富商家做佣人，只不过是为了伺机报仇。在场所有人都有杀人动机。


另外，警探取证得知：企业家的酒杯里有剧毒，他的女儿酒里也有，酒瓶剩下的则无毒。女儿和儿子没来得及喝，就出事了。


警探询问了当时的情况：酒杯是女佣擦洗摆放的，酒是女儿拿出来倒的，不小心把酒弄洒了，女佣急忙将地上的酒清理了，儿子见父亲的酒杯里剩下的酒不多了，又给他添满了。

你知道企业家是谁害死的吗？

45001

儿子后来倒酒下的毒，女佣不可能在酒杯下毒，控制不了谁用哪个酒杯。酒本身不可能有毒，不然都死光了。儿子后来倒酒才可能比如把剧毒涂在自己手指上，给父亲倒酒时偷偷抹在杯缘，或者就是让酒滑过自己的手指。

61001

女佣吧
女佣有杀人动机，熟悉家里所有人，杀了企业家和女儿，可以嫁祸给儿子，这样就把企业家全家都害了

女儿的杀人动机不明显
儿子如果只杀企业家，就只能得一半家产，刚够还债，所以他一定希望得到全部家产，这正是女佣可以嫁祸给他的理由，但他没机会接触女儿酒杯，无法给女儿酒里下毒

61705

女佣杀人，毒不是酒里，而是在杯子上。

60004

女佣，因为女儿和富商酒里有毒，如果凶手是儿子，那么女儿酒里就不会有毒，而女儿应该也不会给自己下毒吧

63332

女佣吧

60527

凶手就是女佣。富商只是喝了一口就马上毒发而死，可见是烈性的巨毒。如果是儿子下毒那么只能给父亲下，却没有机会给妹妹。这不符合妹妹酒杯也有毒，这不成立。那么女儿如果下毒了话，就因为父亲反对她和推销员相爱就杀掉吗？这也太草率了吧。而且还给自己酒杯也下毒是为了陷害别人吗，其他两个人也没有和她有仇吧。这有点牵强附会吧。如果女佣事先在酒杯上富商和女儿酒杯上放毒，然后栽脏陷害给儿子欠下的债足足有父亲家产的一半，被债主逼得很紧说明儿子是急需用钱就算他杀了自己的父亲分了一半的财富也只能还债而也。他最后也是一个穷光蛋你觉得他会甘心吗，自然也要杀掉和他分财产的妹妹。这样才能过继续过富足的生活不是吗，这不是一个完美的理由吗？企业家让女佣家破人亡她也要用家破人亡来报复这也符合了。第一、放酒杯没有说是在企业家、儿子、女儿没有坐下先放了，可以是在他们坐好位置的情况下放置。第二、一般富贵家庭的用餐位置是固定了，富贵家庭都是比较讲究了。第三、人是有习惯了企业家、儿子、女儿可能有自己喜欢习惯坐了位置而作为女佣肯定了如指掌。以上三点都符合女佣在酒杯上放毒了，这也能解释为什么企业家和女儿酒杯上有毒。而且女儿是不小心给企业家倒洒了时候不小心打翻了酒杯，让酒洒了出来吧。儿子看到企业家酒杯中的酒不多了才去加酒，这个意外让他的嫌疑更大了。

63381

女佣！！

63384

女佣吧 首先每个人杀人动机，如果是女儿的话，就没有把酒撒在地上的理由，这样反而给别人发现的机会，而儿子倒酒是随机的不是刻意安排的，所以理由不充分，而女儿和企业家的酒里都有毒可能是女佣事先在杯子了下的毒

63235

女佣是杀人凶手。