来个有趣的小测试

48219

凶手是屠夫。如果是医生的话，一般是不会把尸体切割成那样的。

53912

我认为是医生
1.被害者能发声音，但是没有喊救命或者与凶手相关的信息，推测可能嘴或舌头部位被麻醉。
2.同样是十年的工作经验，屠夫手法应该更干脆(就是一刀剁开两段那种)，就算是很的大仇恨，折磨性的杀害，屠夫多年的工作习惯，最后应该呈现的是被肢解，而不是没有完全的割开。
3.凶器是一把锯齿小刀，医生和屠夫都有更适合的刀具去杀害被害者，但偏偏是一把带锯齿的，这种小刀产生的伤口更像是屠夫宰杀牲畜的伤口。
4.医生手法应该更细密谨慎(大家公认为)，能当医生都是有一定的知识量的，在手法总体上看上去很粗糙，但是每一个点都能指向屠夫。
反过来假设屠夫也有一定的知识量，应该更会一刀解决以免后患，而不是拖泥带水的(用锯刀锯)，更不应该把明显的证据都指向自己。

62596

个人觉得是屠夫

62594

我认为是医生，因为凶手将被害人切割所使用的锯齿小刀可能就是医用手术刀。为什么没有将，部位切断是由于他是按照人体的组织排列切除的，留有一部分连接的血管和韧带。屠夫是不可能拿着一把自己不顺手的刀杀人。由于被害人尸体的藕断丝连，不应该是一般的剁肉刀做的到的

60714

屠夫吧，因为从人际关系方面屠夫有可能存在强奸意图也有可能两人因为是同事存在财产纠纷

54530

怀疑的是屠夫.
首先死者被切割很多快,是虐杀,一般来说是有很大的仇恨的.死者只是去医院看病,作为十年工作经验的医生诊治过太多病历了,一般不会跟病人有太大矛盾,如果真是心里有问题的医生,见过几面就要杀人估计早是连环杀人案件了.所以作为同事的屠夫跟死者接触多,有很大的杀人嫌疑.

另外由于案发时死者都发出惨叫,所以表明凶手应该是发泄仇恨的目的更大,不是很在意被别人发觉,不是一个缜密小心的犯罪者.所以应该不会在意留下一些线索.为了更好的发泄恨意,凶手应该使用自己更擅长的工具跟手法来宣泄仇恨.屠夫应该比医生更擅长切割肉体,包括工具以及切割肉体的手法(是切割而不是说医生手术剖开肉体,医生应该截肢之类的才是切割肉体).

还有就是作为同事屠夫比医生更好把握死者的日程安排,应该知道死者去医院,也知道其归途线路,守株待兔等待时机.

60527

屠夫的可能性大，没有性侵说明这里一场由矛盾而产生的谋杀。那么这种矛盾是由久而产生的无法释怀的才会产生杀意，也只有工作的地方符合。医生那里也是去看病就算了矛盾也可能是小口角而也，也不至于杀人。要知道医生对人体无比熟悉会选择一刀致命了，不然女人惨叫万一引来人怎么办。而且医生都是比较心细缜密的人，不会犯这个小错误。声音由大而变小这不像屠夫杀猪时的情况吗，由于杀了10年猪早就根深蒂固了。所以杀人一时按着杀猪的方法，才会造成女人惨叫。而且也只有他知道女人去医院来回了路线，医生不一定知道。要杀人也不会尾随那么久在有居民的情况下杀人，应该是在没有人的地方杀人吧。

62607

应该是屠夫杀的，因为被害人接触医生时间并不长，双方之前也从未有过交际，被害人应该是去医院之前受过伤或者是跟某些人发生了一些冲突受伤了，所以才去了医院，和医生产生摩擦的可能性不大。最有可能杀害被害人的是屠夫，因为两个人在同一地方工作，接触的时间比较长，难免平时不会产生摩擦和误会，两个人是工作上的同事，就像是流水线工场一样，一个人处理完一道工序转给另一个人接着下一道工序，屠夫就是第一道流水线，主要负责屠宰，而被害的女性是往后的流水线工作人员，两个人之前就有过摩擦，在这次的工作中发生了摩擦，才导致屠夫的爆发，试想一个人经常屠宰活物，时间长了，心理上也会发生潜移默化的变化，会很享受动物的惨叫声和哀嚎声，而这个被害的女性就是屠夫的导火线

61822

医生，你看那个屠夫切东西会留余地的