案发现场
来个有趣的小测试
楼主:
58961
[一分钟破案]
来个有趣的小测试
转载
已解决
简洁模式
55041
发表于 2018-6-21 18:43:56
|
来自小霸王手机
如果是医生的话,医生大可在医院里将她杀害再转移到外面,而不用在外面将她杀害,这样即使有声音也不会被别人听到。而屠夫很难在不被发现的情况下在医院将她杀害,所以选择了在外面。(这算不算在心理上分析)
62536
发表于 2018-6-21 22:20:18
|
发自
安卓客户端
是屠夫
一阵惨叫,声音逐渐减弱。
说明不是一击致命,却又逃不出来。力量大!都有可能
应该是死后才割的,否则挣扎的她不可能一块块不掉落。
为什么不喊出来点线索?第一声尖叫是舌头。这么来说屠夫更有嫌疑,近水楼台先得月。动机,奸情!
62284
发表于 2018-6-21 22:28:07
|
发自
安卓客户端
医生是可以弄到麻醉剂的,而且医生是个神圣的职业,如果医生要杀人,不会用这种手段,手术刀是很快的,屠夫是由于长期处于屠宰状态,所以心理有些变态,至于动机可能是情杀
62552
发表于 2018-6-21 23:02:49
|
发自
安卓客户端
应该是屠夫吧,首先听到的声音先是尖叫应该是被害人被抓到,惨叫应该是第一次刀落,声音逐渐衰弱应该是血流的太快没有体力了,只有屠夫有专业的屠刀可以尽快的砍向受害者,而且看过别人剁排骨的都知道那种刀并不能一次性把骨头和肉切下,会有肉连在一起,如果是医生的手术刀,想要肢解受害者的全身需要很多时间,而且在切的过程中受害者还会有惨叫声。最后,受害者最后是成一块一块的更能证明是屠夫剁肉的现象,也可以证明是屠夫长期处于屠宰状态中,将受害者也当成了需要屠宰的东西
62563
发表于 2018-6-21 23:30:55
|
发自
安卓客户端
我觉得是医生,首先一个工作十年屠夫养成的应该是利利索索的行动方式,讲究的是一刀断。不会是没有完全割开各部分连接在一起。其次,在屠宰场到医院的路上作案时间充足,没必要等着去了医院之后再杀人。医生作案一般比较变态。他们了解人体的经脉,讲究艺术性作案。死者是在离开医院后被杀,医生可能就在死者到达医院的时候盯上死者的。采用锯齿小刀这种锋利并且可以艺术性切割的工具很符合医生心思缜密苛求完美的人。(ps:我这波牛吹的好不好……看大家都说屠夫就说个医生吧)
59841
发表于 2018-6-22 08:12:28
|
发自
安卓客户端
医生,因为有些地方还连接在一起
62577
发表于 2018-6-22 09:36:47
|
发自
安卓客户端
个人认为偏向屠夫嫌疑更大。从时间地点以及倾向虐杀的作案手法可以推测出,凶手与被害者之间应该有能够触发强烈情感的私仇;从伏击的时间地点和作案工具可以认为,这次行凶是有预谋的。锯齿状小刀特殊性并不明显没有清晰指向,且预谋的情况下医生也不会使用直接指向自己的刀具。
在以上前提下,医生是长期受训有条理的存在,且有十年行医经验,表明此人在日常工作中没有出现过大的纰漏。个人认为即便想要虐杀也会找出更好的方案,这种能让别人听见,冒着被发现的风险的行为方式与之不符。
而屠夫本身除了肢解技术外没有明确信息指向他的智商和条理性达到了怎样的层次,以现场描述行为模式符合几率更大。
信息少,只能这么初步判断了。
61705
发表于 2018-6-22 09:37:56
发帖际遇
两者都是凶手,其实无论你选了谁,都会说出这个人的理由,这就看从你的内心中你是偏向谁的,其实这只是个开放性的答案。如果是真实的事件,我会两个人都选,然后再收集证据。其实文中所提供的所有内容,只有一个是破案的关键,而且仅仅只有一个,那就是管用刀具,这种广义的证据,其实没有什么价值的,因为所有的结果都是靠脑洞去想。我觉得,这题有意思的地方就是,它可能不是让你选一个,或者说明一个的理由,而是看你怎么选择一个。说白了就是用观众打赢观众,而这题最不可能的答案就是,两者都是凶手。所以我回答这个。一个十年医生,难道就会用刀?一个十年屠夫难道就会用刀?职业和技能,在理论上是有关的,但从证据出发,你找到凶器了吗?你找到凶器上死者的DNA了吗?说白了,这只是个测试。
40562
发表于 2018-6-22 10:15:36
|
发自
安卓客户端
我觉得是屠夫 上边有解释 还有补充的是被害者在田野遇害 如果是医生的话出现在田野里应该很奇怪并且被害人是先从医院离开的 所以凶手应该是出现在田野里很正常的人 就是屠夫
62373
发表于 2018-6-22 10:16:27
|
发自
安卓客户端
医生,绝对医生
返回版块
1
2
3
/ 3 页
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
分享
复制链接