楼主: 58709

[欺诈游戏] 【实验游戏】饥饿岛 序幕 危饥四伏

简洁模式
发表于 2018-5-8 09:54:53
报个到，坐等开饭，好饿啊~
发表于 2018-5-8 10:19:03 | 来自小霸王手机
如果我们全体不拿，就可以全体胜利，才是最优选
发表于 2018-5-8 10:19:46 | 来自小霸王手机
投票也不会出局，何必纠结第一个是谁
发表于 2018-5-8 11:48:54
进入仓库的玩家，获知仓库内现有粮食数量，可以选择拿走任意份数的粮食或者不拿。

每幕开始时，主办方公布仓库现有粮食数量。

每幕结束时进行投票，每人一票，得票最高的玩家，上缴身上所有粮食到仓库。

三幕过后，仓库剩余的粮食平分给每位玩家，身上粮食数小于等于4的玩家饿死淘汰出局，剩余玩家里，获得粮食最多的那名玩家获胜，如果有多名，则共同获胜。

-----------------------------------------------------------------------------
这个规则挺有趣的。首先每轮都要选一个人上缴粮食，那如果高票的人没有粮食不就是上缴0吗？？
那如果每个人都不拿走粮食，所有人的粮食可以平分，最后一轮大家一起赢，不是美滋滋的？
这样连投票都可以随心所欲了，每幕大家水过，爽歪歪啊，所以我同意千草贵子的意见。
发表于 2018-5-8 11:53:04
本幕原来不用投票啊，太好了。
发表于 2018-5-8 12:00:59
作为主角，能不能选一个帅气点的头像给我
发表于 2018-5-8 12:07:31 | 发自安卓客户端
没问题，都不拿是最优解啊。
发表于 2018-5-8 12:31:41
说都不拿最优解的，不知道都在想啥。
都不拿需要13个人都真正认同这个方案才能共赢
而第一个全拿只需要三个人认同就可以实施这个方案
哪个更可控一目了然。
发表于 2018-5-8 13:06:17
引用
[42]桐山和雄 发表于 2018-5-8 12:31
说都不拿最优解的，不知道都在想啥。
都不拿需要13个人都真正认同这个方案才能共赢
而第一个全拿只需要三 ...

一共就进行三轮，只有3个人去拿粮食，全拿和都不拿有什么区别？
全拿的问题在于你如何保证每次都票出全拿走粮食的那个人？

每轮只要看到剩余的粮食份数就知道上面那个人拿走了几份。只要第一个人没有拿，后面的人遵守规则的可能性就会大大增加。这个方案最大的优势在于投票是可控的，就是只要最后粮食份数和开始一样，无论投谁都能保证共赢。
发表于 2018-5-8 13:28:35
完全没玩过这样的游戏，并不知道应该怎么玩，求抱大腿
返回版块
1234
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院