谁是凶手

44579

　　A.B.C.D.E.F.G7人在B家帮B庆祝生日，那天B.F两人都喝多了，加上两人以前就有矛盾，于是两人发生口角，甚至大打出手，其余人把他们分开，F气极败坏地走了，还扬言说要杀B。F地话并没有引起其他人的恐慌，他们继续喝酒，直到23：10时，B已经醉的睡过去了，其他人就准备离开。出门后E.G向左走,A.C.D向右走。10分钟后，A.C.D三人到达车站，D接到一个电话，于是告别两人向北走，A.C两人在车站等车。A突然发现手机放在B的家中，于是叫C在这里等她，她现在回去拿。10分钟后A到达B家中，敲门没有人应。A发现B的门没关，就轻轻地推开门，里面没开灯。A小声说：“学长，我来拿东西。”因为她记得东西放哪，所以也没开灯。拿到东西时，她关上门就走了。刚回车站以后，已经23：45了，他们两人就在车站旁边的咖啡管边聊边等最后一班车，24：00时，两人上了车。第二天，警察接到报案，B死在家中，在B家的墙上，走一行血字：“幸亏你没开灯，否则你死定了。”警方马上找到了所以人问口供：E和G两人可以互相证明，但是他们是情侣，不排除两人一起作案，D在23：20这段时间可以和A.C互相作证，之后又接到大概1小时的电话，走充分不在场的证明，A.C两人除了2返回的20分钟以外，都在一起，而法医鉴定的死亡时间是23：25～1：30。另外，当问到A时，A因为得知那句死亡讯息 是针对她的，所以晕过去了。案件描述完毕，请问，凶手是谁？并分析作案过程。

54377

e和g
先用排除法：
凶手应该是不知道A会回来这个变数的，所以排除c
f喝醉了，且因为最先离开，不知道大家在什么时间离开，所以嫌疑较小
d，他一直在打电话，不太可能杀人
e和g，事先不知道a要回去，可能杀人
通过a进入时无动静，应该可判定b已经死亡或被控制，而d一直在打电话，而且从路程上来说，是不太可能的，所以凶手是e和g
作案过程：把b杀了正要开门出来，恰好碰上进去的a

55237

在最后F在哪了啊？

55186

我仔细想来F虽然和B不和，但是F如果是凶手A不会活着

47939

凶手是A
他从车站到B家需要10分钟，往返就是20分钟，十一点一十从B家到车站时间是11.20，从车站回B家是11.30，A最后回车站时间是11.45，单独行动必然比几人一起要快，也就是说他有5分钟以上的时间犯案。A从一开始离开B家就没有关门，因为B酒醉酒睡着了不可能在这么短的时间内醒来，A记住的并不是手机位置，而是B躺的位置，他没开灯杀了B之后直接离开了。A看见那行字晕倒是因为那行字并非凶手所写，也就是说当时有人目击，但是因为没开灯看不清脸。而口供一对的话，A明显就露馅了。

51804

一定是A，不需要理由，直觉

55023

凶手就是A和F其中。我觉得墙上的留言是F留的，杀人未遂，这时候A回到B家拿手机她来回只需要20分钟。但是回到车站已经23:45。取手机的五分钟，完全是可以杀死B

55255

eg，通过f喝醉还有d离开打电话排除她他们俩知晓a回去的可能，另外，他们回去杀人必须要有钥匙，因为走的时候不可能给朋友连门都没关好，而a回来的时候门是开着的，f吵架时突发事件，不可能心思缜密地拿钥匙，c无法精确的控制时间赶在a前面杀人还反超她会到车站，就只有eg，他们俩还互相作证，只能说明双方始终无事活始终在一起作案，所以我觉得是e和g

44579

开放题，答案不唯一，理由合理即可

55108

G？？？？？？