假手印

53845

　　提起伦敦贝克街221号，人们都知道那是著名侦探歇洛克·福尔摩斯居住的地方。1920年初夏的一天夜里，在其隔壁220号的公寓里发生了一起杀人案。一个孤身生活的妇女在三楼的房间里被刀刺死。卧室的墙壁上清晰地印着一个沾满鲜血的手印，大概是凶手逃跑时不留神将沾满鲜血的右手按到了墙壁上吧。“五个手指的指纹都很清晰，这就是有力的证据。”
　　当刑警用放大镜观察手印时，一个站在走廊口、嘴里叼着大烟斗、弯腰驼背的老头儿在那里吃吃地笑着。
　　“刑警先生，那手指印是假的，是案犯为了蒙骗普利司门，故意弄了个假手印，沾上被害人的鲜血，像盖图章一样按到墙上后逃走的。请不要上当呵。”老人好像知道实情似地说道。刑警们吃惊地反问道：“你怎么知道手印是假的呢？”
　　“你如果认为我在说谎，你自己把右手的手掌往墙上按个手印试试看。”
　　“你是干什么的？”
　　“你问的是我？不瞒你说，我以前在这附近住过，正赶上我路过这里。对不起，我失陪了。”长着鹰钩鼻子和一副足智多谋的面孔的驼背老人，说完后很快下了楼梯走了。这位看上去有六十五六的老人，走起路来却显得那么健壮。
　　这个老人就是几年前刚刚引退回到萨西克斯的偏僻乡村，以饲养蜜蜂悠闲度日的歇洛克·福尔摩斯先生。
　　那么，福尔摩斯究竟根据什么证据看破了墙上是假手印呢？
　　请写出分析过程。

54525

我感觉凶手如果刺向受害者，他握住刀把的手心应该不会有血迹

54531

我觉得如果是凶手不小心留下的血手印，一定不会是一个完整的手印，手心部分会有缺失。

49431

因为一个杀手逃跑时，扶墙壁，展现的手印是不完整且有急着逃跑时下半截模糊或拉长。

54588

首先，被害者是被刺死，所以沾满鲜血的手是持刀的手，可室内没有多余的凶器，说明嫌疑人并未丢弃凶器，既然没丢怎么会有手印。或者已经处理了凶器，这说明时间充分，不回留下任何线索，这不就明摆着的无伪造了么。

54603

不可能出现五个清晰的指纹，起码大拇指就不行

48146

如果是被害者的手印的话，大拇指的指纹会不完整

49387

逃跑的时候，如果一不小心弄到墙大概也只能沾到指尖的部位，不可能那么清晰。所以是假的

53477

如果凶手是跑着下楼的话应该不会留下一个完整的手印

54664

如图，只要是摁的手印都会是图这个样，而不是完整丰满的，掌纹清晰