擦掉指纹的凶手

50101 · 发表于 2018-3-11 12:00:08

夏日的一天,有人报案称居住在中心公寓的琳达女士被发现在自己家中身亡, 是被子弹击中要害,当场毙命。
根据警方的调查发现,死者在当晚接触过的人有 3 名,分别是甲、乙、丙。甲是琳达的好朋友,两个聊了很久,后来甲有急事先走了,期间琳达还为甲倒了一杯冰镇果汁;乙是琳达的前男友,因为感情上的事争执了一番后,不欢而散, 期间琳达为他倒了一杯白水;丙是琳达的同事,想向琳达借钱,却没有借到,骂骂咧咧地离开了,期间琳达为他倒了一杯冰咖啡。
现场没有留下任何有价值的线索,就连那三个玻璃杯上也只有琳达一个人的清晰的指纹。显然凶手有意地擦掉了自己的指纹,但是另外两个人不是凶手,为什么他们的指纹也消失了呢? 难道也是凶手擦掉的吗？另外擦掉指纹的那个凶手到底是这三个人中的哪位呢?

53478 · 发表于 2018-3-11 12:19:58

第一次回复，今天刚注册的，不知道对不对。

51883 · 发表于 2018-3-13 08:59:23

凶手应该是甲，其他两个见面都是不欢而散，正常情况下应该不会喝得下争吵对象的东西...

45001 · 发表于 2018-3-13 09:43:52

哦，难道答案是要说因为有两个人的杯子是冰饮料，杯子外面凝结的水滴会洗掉指纹么？那么擦掉指纹的自然是只有白开水的。

但我表示怀疑，杯子外凝结的水滴就可以自然而然把指纹完全去除干净了？

53566 · 发表于 2018-3-13 09:53:49

应该是乙！

53481 · 发表于 2018-3-13 10:04:55

我的天呐，三个人喝完以后得杯子难道不刷了，刷了那不自然就剩下死者一个人的指纹了

48266 · 发表于 2018-3-13 11:19:21

现场没有留下任何有价值的线索,就连那三个玻璃杯上也只有琳达一个人的清晰的指纹。显然凶手有意地擦掉了自己的指纹,但是另外两个人不是凶手,为什么他们的指纹也消失了呢? 难道也是凶手擦掉的吗？另外擦掉指纹的那个凶手到底是这三个人中的哪位呢?

猜测：
乙：争执了一番后,不欢而散  没喝  很简单
丙：想向琳达借钱,却没有借到,骂骂咧咧地离开了。借钱的话应该会因为紧张而握紧拳头  或者握紧"杯子"。  我感觉应该是这样的剧情：
女主同事来找女主，女主请他坐下，然后女主帮他倒了一杯冰咖啡。他同事就直接说明了来意。  女主拒绝啦他。他就骂骂咧咧的走了。可见他的同事应该是个毫无礼数的人。根本没有接女主帮他倒的咖啡

2.不是凶手擦掉的（要么是女主清洗一下杯子要么是他们压根没碰）
个人认为应该是甲
理由：题上也写拉他们聊了很久。而且喝的还是冰镇果汁，就算是冰的聊了这么久也该融化啦。何况果汁都有一定的粘度。“突然有急事”准备作案时间。

纯属个人观点
补充:一分钟断案的话看甲的一段就可以破案啦甲是琳达的好朋友,两个聊了很久,后来甲有急事先走了,期间琳达还为甲倒了一杯冰镇果汁

53236 · 发表于 2018-3-13 11:47:35

乙是凶手提供的只有3个杯子甲和丙的是冰镇过的饮料而乙则是白水冰镇过的饮料表面会布满水珠水珠是会往下流的而甲丙二人的指纹则被水给冲刷掉了所以没有留下指纹而已是常温的白水如果不擦指纹是会留下来的所以乙是凶手

50807 · 发表于 2018-3-13 11:52:40

甲因为乙和丙应该不会喝就走了

53457 · 发表于 2018-3-13 14:38:58

前男友

[一分钟破案] 擦掉指纹的凶手