动物园惨案

50851 · 发表于 2018-3-1 22:56:47

一天下午，小明来逛动物园。突然之间远处熙熙攘攘的人群往门外跑，小明感到十分疑惑，拉住了一个带着兜帽的胖男人提问，“不好啦，死人啦!刚刚我就听见远处不知哪里响了三声枪响，两枪打到一只长颈鹿的脖子上，那只长颈鹿一边嘶吼一边横冲乱撞，竟冲出了栅栏，最后倒在马路上，然后另一枪打死了一个中年女人，她当场就毙命了，血流了一地呢！”胖男人慌慌张张地说，“快松手，让我出去报警啦”小明笑了笑，“报警?报什么警，凶手不就在这吗，快跟我去警察局一趟!”
请问小明是如何看出他是凶手呢？

42582 · 发表于 2018-3-2 08:18:36

长颈鹿不会嘶吼
补充:刚才说的有歧义。。。
补充:但是美国科学家的最新研究表明,长颈鹿事实上能够彼此交谈.我们听不到它们的声音是因为它们发出的声音属于次声,次声是一种低频音波,远远低于人耳所能达到的听力范围
补充:所以说长颈鹿不会发出嘶吼

51891 · 发表于 2018-3-1 23:05:15

小明对事情发生的经过都不知道，随便描述，胖男人却说要报警

52201 · 发表于 2018-3-1 23:12:05

因为动物园人如此之多，人们听见枪声第一反应是逃跑，如果不是凶手怎么可能那么清楚枪子弹打中了什么所以凶手是戴兜帽的胖男人

51976 · 发表于 2018-3-1 23:13:45

有两枪打中长颈鹿，第一枪以后大家都该急着逃命，都是头也不回，怎么可能了解那么详细，一开始说有枪响后来又说那么详细就是自相矛盾！而且大家来逛动物园不会戴兜帽，为了视线补被阻挡！

52201 · 发表于 2018-3-1 23:15:40

好像有语言错乱，如果不是凶手为什么会用另一个这个第一人称代词，这摆明就是在告诉别人自己就是凶手
补充:这个动物园根本就没有长颈鹿。
补充:如果长颈鹿倒在马路边，小明怎么会不知道发生了什么

50393 · 发表于 2018-3-1 23:20:42

既然是在远处，为什么连打在脖子上的细节都清楚。并且对于中年女人当场毙命说得这么确切，就好像是专程走近确认过一样。

52219 · 发表于 2018-3-1 23:23:07

一般人看见一枪打到人身上会说打到一个女人而不是说一枪毙命。

52224 · 发表于 2018-3-1 23:50:36

1.他在远处是不可能观察那么仔细，看到长颈鹿脖子的两抢。
所有人都往外跑，小明却往里面进，而长颈鹿也跑了出来倒在了马路上，这个不严谨。
2.试想一下，那么混乱的场面，距离又远，那个人为什么知道最后一枪打在了一个女人身上？

50913 · 发表于 2018-3-2 02:28:30

跑到马路上怎么可能看得到

51171 · 发表于 2018-3-2 03:10:45

说出细节的是小明吗？

[一分钟破案] 动物园惨案