亡命聚餐

52010 · 发表于 2018-2-28 23:03:05

A请了B，C，D，E，F吃饭，
B 擦洗杯子和饭具，
C检查杯子和饭，
A做饭，E，F等待 D买酒
吃饭完了后，E 给了D一个甜点，D 吃后死了
C 吸了A给的一根烟，也死了
A在思考C为什么死时，也死了(咬指甲的方
式) B认为A做的饭有毒，就用手刺激喉咙，呕出来，不过也死了。
E,F 却无事(每人都吃了饭)
凶手是谁?

52031 · 发表于 2018-2-28 23:10:40

凶手是C但是因为A摸了餐具手上有毒，烟上就沾了毒。然后只要手碰过嘴的都死了。

51585 · 发表于 2018-3-1 09:02:01

C是凶手，但他吸A递过来的烟很不合常理，明知有毒还吸，想不通

52075 · 发表于 2018-3-1 10:56:21

凶手应该是F。E如果是凶手他不会吧蛋糕给D吃。餐具上应该有毒，沾到了手上。

46165 · 发表于 2018-3-1 11:45:55

凶手是E。

这次下毒应该就是为了毒死D，但是没想到能死这么多人吧。没事的这两个人嫌疑最大，一般来说杀人者不会最后把自己也弄死，除了被逼到绝路上，所以怀疑活下来的EF两人。

除了D，其他两个死的都是因为手上有毒（为什么不说吃的东西有毒，因为大家都吃了，但是死的几个都是因为吃的或者接触到了手才死的，所以说毒在手上。）

因为毒在手上，所以不经过引导，应该是不会把手放在嘴里之类的，所以我怀疑主动给D吃甜点的人E是凶手。因为后来几人的死亡，没有办法预料，没法完全确定，所以推测第一个死的D是这次凶手主要想杀的人。

49735 · 发表于 2018-3-1 13:24:57

通处，每个人用手直接入口都中毒死亡，要么是饭具，要么就是杯子有毒

52110 · 发表于 2018-3-1 13:57:58

凶手可能是E，首先，E可能把毒下在手里，但在等待的时候无聊就要抽烟，因为知道自己手上有毒，所以不会碰到嘴，但烟上沾有毒，或者E故意在烟上下毒，因为D既然买酒就是个抽烟喝酒的人，因为D没有抽烟，于是E给D沾有手上毒的甜品，A给C烟，烟上自然是有毒的，所以A,C都接触过毒，因此中毒身亡

50836 · 发表于 2018-3-1 14:57:46

由谜题看是 F
因为每个人都吃了饭，有下文看A不知道C死因可推测饭没毒
因为A咬手，B抠喉咙都被毒死，所以推测出毒在每个人手上
C检查饭和杯子所以毒在饭具上
A如果是凶手，则不会舔指甲
B如果是凶手，则不会吸A递过来的烟
C如果是凶手，则不会抠喉咙
E如果是凶手，若他想杀死全部人，则不会在餐具上下毒，若他想杀死D，就不会再主动地递给D东西吃让别人生疑

51771 · 发表于 2018-3-1 18:01:48

是C，他知道A有咬指甲的习惯，在检查杯子时，在杯子柄上下了毒

49735 · 发表于 2018-3-1 18:23:22

可是我想问为啥A只思考C为什么死，明明D先死，我觉得这里凶手可能不止一个
补充:A并不奇怪D的死，应该是甜点有毒，至少A是凶手之一
补充:另一个凶手应该是F
补充:为什么说是A跟F呢，但是a跟f不是同伙，而是各有预谋

[一分钟破案] 亡命聚餐