电梯杀人事件

52199

嫌疑人B,他怎么知道死者是死在超市的？

51344

我觉得是b首先你们看地上的烟头，显然是凶手在等死者时抽的，如图电梯中死者并没有抽烟，而且电梯门一打开死者就出现了惊恐求饶状，说明凶手一见死者就要置他于死地，其次从死者伤口来看应该是刀伤，在看图中四人的着装，所有A就排除了嫌疑，其次看c嫌疑人的图，图中一个大大的问号，说明他对死者的忽然死亡也出现了疑惑，在者一场普通篮球篮最少是2个人，所以只要找到两个以上人，证明他的不在场，就可以排除掉了，最后在看死者死亡的图，图中手机与钱包都掉落在地，说明凶手不图财，而且死者死亡前曾拿出手机与钱包交给死者希望放他一条生路，可凶手仅仅是想泄愤而已，然后你们看b嫌疑人，可以看他年龄最少到60岁，头发胡子全部花白，却还依旧干着木匠生意，并且外面还欠了钱，这就说明老齐经济上出现了很大的状况，而且有一点需要知道一个木匠对于斧子的运用其实很少，斧子最主要用于将木料劈成方料，还有打眼敲凿子用，但老齐的工具桌上却有两把斧子，还有他正在劈的木头也像凳子断的另一条腿，并且商城电梯口为什么会有凳子，那肯定是老齐带来坐着等死者的，并且唯一找不到不在场证明的就是他，还有他听到死者死亡时的淡定。

50851

死者的钱包里有钱，所有一定不是为了钱而杀的，那么b就可以排除。然后c和d都有不在场证明，但是a的证词却不清晰而且死者边上有玫瑰和戒指，有可能是去告白的，再加上他在电梯里的那段动作仿佛经受了很大的心理矛盾，就更可能是告白了，那么他一定是去见a的，所以是a杀死的

51976

B木匠，木匠没有不在场的客观证明，他主动提到下午，他怎么知道死者是下午死的

52228

应该是d，a和c有不在场证明，调查一下就可以查明白，没必要撒这种谎话!受害人钱没丢，所以有可能不是b，那个嫌疑人第一不是为了钱，第二多商城很熟悉，他肯定知道商城监控的死角，所有应该是市场的保安了!

52063

从案发现场看，死者是被利器砍了多次而致命，案发电梯内更乱说明发生过争持，电梯口有一个破碎的眼镜，根据监控录像记录的死者被害经过可以排除是死者的眼镜电梯内有一，个坏了的木质板凳。嫌疑人ABD具有的不在场证明暂且不管，嫌疑人B欠死者钱且是四人中唯一一个带眼镜的，工作也和木接触，而且口供说他讨厌去哪个商场，而不是重来不去那个商场，有可能是因为死者爱去那个商场他怕遇见死者后死者向他讨债所以才不去。种种证据都将矛头指向老齐，所以凶手就是嫌疑人B老齐！

52263

D,AB都有人证，钱财没丢可却人D

52345

D，根据摄像头，他很可能失恋，表白被拒绝，而他说，我看到他的时候他已经死了，死者正面紧挨着地，怎么判断死活，且他的话里满是辩护，并没有看出他很难受
补充:A，C都有不在场证明，只剩下B，D

52337

A吧，有玫瑰和类似于钻戒的东西，如果说对方是自己喜欢的女性警觉性不会那么低。在加上A的态度可以推断为A
如果是B的话应该会拿走钱财
D对于死者的态度想是一个朋友的反应

52307

后面的伤基本不致命，只有头部的伤是致命伤，板凳少了一条腿，所以凶器可能是板凳腿，眼镜掉落在被害人的腿部，并且比较完好，说明被害人是在一击致命后，眼镜掉落掉了脚下，然后倒下去身后，的伤说明嫌疑人对死者有些仇恨，没有拿走钱包里的钱，所以说不是为钱而来，排除木匠，地上散落着手机，可乐，还有烟头，但是其中只有两个物品，可能是被害人的，而烟头有两个，所以说烟头可能是，嗯，嫌疑人的，所以排除a因为她是女的，这个包看起来像是女士的，板凳在电梯外面，可能是当时受害人打开电梯后，然后嫌疑人对其实行加害的，答案可能是c和d，但是我觉得有可能是d可能是他当时要给他所追求的女子去送东西，而在电梯内看来，被害者也有些焦虑不安，有可能事件，他所追求的女孩，或者和朋友解决纠纷，然后他的朋友和她有些情感纠纷，就杀了他。