电梯杀人事件

50659

1.凶手应该很恨死者吧，在死者倒地之后还又补四刀。
2.凶手翻找了钱包但是并没有拿走他的钱财，应该不是为钱杀人。
3.折断的椅子腿在手提包的下面很奇怪，为什么要放在那里呢
4.手机掉在了死者的头前而且屏幕朝上，屏幕还碎掉了，应该是被凶手踩碎的，说明死者手机里有凶手讨厌的东西。
5.现场还有一杯倒掉的kfc，可是根据摄像内容死者应该没有拿着饮料。而且饮料倒地的方向是朝着电梯门口，不可能是从死者方向扔出的。所以饮料可能是凶手带来的，那么说明凶手也可能是来逛商场的？
6.a的态度说明她并不是很喜欢死者，死者生前可能偷拍过a的什么东西，掉落的戒指也说明死者应该有意向a求婚。但是从图像上看a的中指上带着一枚戒指，应该是已经订婚了，恰巧体育老师的中指上也戴着一枚戒指。
7.体育老师的不在场说明是“刚才在和”，a和d的不在场说明都是“一直在干什么”。而且距离找到嫌疑人已经过了将近40分钟。
综上所诉，凶手应该是c。

52032

我，觉得c是凶手

51544

看评论有人发现死者右手中指上的黑色对应的是c胸口12最底下的一横，没忍住我就去百度了一下，原来电梯旁，包包后面的小点是个弹珠

51963

我觉得是木匠，因为木匠说的话就有问题

52032

这题有点奇怪，他在电梯里的吧第一幅摄像还有包，第二幅摄像他的包呢？这幅摄像因该是他被攻击了头部。这门还没开完全，这包就能扔到那个位置？第三幅摄像应该是头部被打了捂住了头，这时候眼镜掉了，所以掉在了电梯里。可是如果不是远程暗器，应该看得到凶手用的武器，因为他头没出电梯，武器和他有接触应该入镜。最后一幅摄像是站不稳的被害人终于倒下了(只能说不是被打就立刻死的，应该踉跄了几秒，不然不会捂头＋向电梯外面倒)，而且这个时候衣服完整，所以腰上是伪装或者是补刀。那么让他倒地的类似暗器的是什么？应该不是凳子，补刀的看痕迹应该是斧头或者菜刀，而且椅子腿也应该是用这个砍的(水果刀都是用插，所以应该比较宽的刀)，那么需要包包把它们运进来运出去。可是这样椅子腿就多出来了。椅子腿是干嘛的呢？

然后再来分析嫌疑人，首先地上戒指，如果拿它说事，很不科学的是，案发现场是戒指在地上，被审问的人却有两个人手上有戒指，那么在被调查的时候他们还捡起来了戒指在手上？还是说一个人出门带两戒指？只能说戒指是受害人的或者另外两个没带戒指的嫌疑人才是真凶，他们戒指掉现场了。如果是后者，而保安用什么装菜刀或者斧头？制服好像没地方放。这样看来是b。
但是b有斧头干嘛不上来就正面砍？而是倒下了在背后补刀？怕被拍到？他桌子上还有个长柄斧头啊。而且被背后补刀就不怕被看见伤口被怀疑凶器了嘛？扔斧头，斧头应该会掉在画面里，人不一定出镜。这显然是电梯门还没全开就被飞来什么东西很用力袭击了。快准狠，那么体育老师和保安有可能。(太武侠了点)

不过看背补刀会发现，应该是个左撇子，而b工具在左手桌上放着，应该是个左利手。又怀疑到了b。

总之b有斧头并且左撇子而且无不在场证明。c有包藏东西，有体育优势，而且在撒谎，打篮球会带戒指？就算打时候摘了，放身上会掉，会伤着自己，毕竟尖锐硬物，应该放包里，而且刚打完全是汗就带上了戒指？别说刚发生命案了，就是平时，汗干了，特地记得包里掏出戒指带上可能都比较小，况且时间还不长。而且他的手环(？还是手表？)带在了右手上，可能是左利手，但包却在右手边，又让人觉得不是左撇子。只能说有可能是左撇子吧。然后地上戒指是受害人的。

保安穿制服太明显，拿菜刀还是斧头在没有包的情况下都不太可能。这商场就没别的摄像头了？没个包掩藏。

第一个那个a，女的，力气能把一个年龄相仿的男的砸在地上，而且拿斧头砍那么大口可能有点不可思议。

综上，这个案子本来就不可思议，暗器伤人，大物件补刀或者嫁祸，再加上不知道画上的戒指是作者特地留的线索还是警察来时候的现场，这很重要
啊，关系到ac两人的戒指是捡了带上的还是这是被害人的戒指。如果被害人的，本来凶手就是b和c之一，相比较就是c吧。然后这画的如果是全部，那么椅子多余。还有包应该在电梯门没有完全打开就没了，那是怎么落在那个神奇的位置的？斗胆质疑，这是不是有点小问题？好吧，可能是我太笨。谁能告诉我椅子干嘛的？为啥多此一举啊？

51424

保安是凶手

51596

A，C，D都有不在场证明（但不排除假证和错时杀人）
A的嫌疑最小，死者不会对自己追求的人表现出惊恐的情绪，除非她携带有刀具等凶器且不加掩饰，但如果是A杀人因为男女之间本身的力量对比应该是出其不意的袭击才符合杀人逻辑，
C的左手中指无法判断是扳指还是创可贴，如果是后者表明C的供词中“一起打篮球”极有可能是“旁观别人打篮球”，这样一来C的杀人时间是有的，
D作为商城保安和死者好友在杀人时间和动机上都极为有利，嫌疑很小，
最大嫌疑应该是B，
其一，死者致命伤为头部受板凳重击，这一点从眼镜的落点可以大致估算，作为木匠的B很大可能在激动下下意识使用此物，
其二，杀人动机上，B和死者有债务关系且关系不好，
其三，不在场证明，B的推辞“睡了一下午”无证据且从他工作台的布置来看并不像是刚睡醒开始工作的状态，
其四，花盆被打翻，一方面说明凶手对商城不熟悉，符合B所说“不喜欢去那家商城”，且表现出打斗痕迹，表明凶手在持有凶器的情况下仍然对于死者没有压倒性优势，女子和中老年人概率大，
其五，死者后背的伤口，一方面可以看出是长型刀具所致，根据伤口周围的血迹可以大致判断伤口并不深，说明凶手力气不是很大，与上一个判断相辅，同时死者应当在头部重击时就失去意识，从尸体就在电梯门口可以看出，这样一来死者背部伤口出于凶手泄愤的可能更大，

51867

身上大量的刀伤，按照嫌疑人武器携带来看，木匠更有可能，头部被木凳砸伤所以我认为应该是木匠

51502

我答过啊，又要再答一遍

52066

我怀疑是A...看死者的伤口，凶手是故意用斧头，可是斧头沉啊，伤口又浅，很明显凶手力气不大有人说死者不可能打不过凶手，她又是个女的，可是死者生前背对着电梯门口，想一下背后偷袭的这种，她力气小她怕他有反攻的机会，所以第一刀必须深，也就是腰的部分，你们自己试试用手在上身砍是不是砍腰会失去行动力，所以第一刀把他行动力砍到20％这样她再快速砍几刀就可以让他失血过多而死，所以我认为是A，请补充