（转载）判断罪犯

一天，博尔思岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物 个: 被告、原告和被告的辩护律师。
以下断定是可靠的线索:
(1)3 人中，有一个是骑士，一个是无赖，
个是外来居民，但不知道每个人的对应身份:
(2) 如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师
或者是原告:
(3 )罪犯不是无赖。
    在法庭上，3 个人分别作了以下的陈述：             被告说:“我是无辜的。”
被告的辩护律师说:“我的委托人确实是无辜
的。”
原告说:“他们都在撒谎，被告是罪犯。”
这3个人的陈述确实是再自然不过了。法官经过认真考虑，发觉上述信息还不足以
确定谁是罪犯，于是请来了当地有名的大侦探。
     了解了全部有关信息后，大做探决心把此案弄个水落石出，即不但要弄清谁是罪犯，
还要弄清谁是骑士，谁是无赖，谁是外来居民。
     重新开庭时，大侦探首先问原告:“你是这一抢劫案中的罪犯吗?”原告作了回答。大侦探考虑了一会儿，然后问被告:“原告是罪犯吗?”被告也做了回答。这时，大侦探对法官说:“我已经把事情都弄清楚了。”
     想想看: 谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民? (“博尔思”岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话）

47630

辩护律师是罪犯，被告是骑士，原告是无赖，辩护律师是外来居民