查看: 4933|回复: 5

[推理谜题] 是谁杀了张三

转载  简洁模式
发表于 2009-3-28 20:59:52
看了各位大神出的题,打算自己也弄一个,不以出题为主要目的,主要目的是交流,有什么欠缺的地方希望大神们指点一二。

是夜。深夜。风很紧。街上无一行人。划空一声撕心裂肺的呐喊,惊醒了临街无数的人。
灯光渐亮,警笛从远至近,有案件发生,这是必然的。
五个人,三男二女,一男子倒与血泊,七窍流血,砒霜之毒。(这个,就定义是砒霜死的话,我都不知道服砒霜死的人是怎么样的。

情况,四个人在打牌,一个小保姆。

人物关系:
死者张三,户主。
张四,男,张三的弟弟。
郭一,张三老婆。
李二,张四老婆。

小保姆说:张三和张四关系不好,在两人结婚前曾为了郭一关系不和过。

郭一:你撒谎,那时你还没来我们家呢。

李二:张三是郭一杀的,因为郭一有外遇。

张四:哥哥平日里也没有什么仇人,我不知道。


自认为这算是一个谜题,天啊,大神们啊,赏我个师傅吧。
166
发表于 2009-3-28 22:18:06
这应该放到逻辑学院去吧……

咳。对于这种题,我的方法是排除法……
从动机的角度看,小保姆的嫌疑最小,故排除。

证言分析:
小保姆说:张三和张四关系不好,在两人结婚前曾为了郭一关系不和过。
郭一:你撒谎,那时你还没来我们家呢。
可以确定郭一的证言是真实的,因为说谎对郭一没有太大的利益,而且警察也会调查清楚。
小保姆也没有理由说谎,因为她没有行凶的嫌疑,所以没有必要嫁祸给张三。因此,这个不和的传言是真的。但是在张三和郭一结婚前小保姆还没来做工,所以这个传言是从他人耳目听来的。这个人最有可能的就是李二。

张四:哥哥平日里也没有什么仇人,我不知道。
最不自然的证言。从小保姆的传言“张三和张四不和”来看,张四所做的这个证言是假的。最大的仇人不就是他么!说谎是因为怕别人怀疑他有极大的动机,于是掩饰。

李二:张三是郭一杀的,因为郭一有外遇。
从感情色彩来看,李二对郭一有很深的仇恨,从而一口咬定是郭一杀的。
之前推断过李二把张三和张四不和的原因——郭一。李二传给小保姆,目的不在于突出“不和”,而是“郭一”。
根据“外遇”,可以假设这个人就是郭一。出于女人的嫉妒,李二对郭一进行了抹黑……

凶手分析:
死者是在打牌中死亡。从手法来看,凶手应该是把毒下在了牌上,死者触到牌后碰到嘴而致死,但是这具有随机性,不可行。第二种可能,凶手是把毒下在了食物里。那样来看,小保姆的嫌疑就变得最大,但这与前面的动机推论相悖。那么,能准备食物的就是屋子的女主人——郭一了。
动机很简单,因为郭一和张四好上了……囧


胡诌了一番……还请见谅
317
发表于 2009-3-28 22:46:52
李二是不是?
发表于 2009-3-29 07:24:43
李二杀得,因为张四和张三都喜欢郭一,所以就陷害郭一~~
发表于 2009-3-29 12:11:50
李二杀的吧,应该不会像电视所说的:因为喜欢你,所以上了你
433
发表于 2009-3-29 13:09:29
首先确定一条正确的口供 当然我不说就知道那条是正确的了
保姆的话正确 则可以知道 张三和张四为了郭一曾是情敌
然后我们在来分析
张四的话肯定有问题了撒情敌如仇人这个还用得着我来明说呀,所以说可能是凶手
郭一;也有可能是凶手
李二不会是凶手 原因很简单 没有任何动机  但有可能帮人在隐瞒 如果说是因为感情问题更不可能杀张三了 (关张三鸟事呀)
下面我们从头到为的串连一次
    首先凶手的名额只有一个 而竞争者有2人 那我们想向下故事的发展 那是2009年的第一场雨,比2008年来得更晚一些 两人在雨中慢步 张四和郭一是从小到大 青梅竹马 两小无猜的恋人 就当他们准备打算结婚的时候张四的哥哥张三却衡刀夺爱 以郭一借张三1.25元钱不还为借口 要郭一嫁个张三 而张四为了替郭一还钱 每天拼命的"劫富济贫" 当然济的是自己 终于凑足了1.25元 可张三现在却不认帐了 说什么她还欠他小时侯的一个棒棒糖 一定要以身相许才能还清 就这样郭一就嫁给了一个龌鹾 肮脏 卑鄙 无耻 下流 白痴 混蛋的这个男人
   嫁给张三以后她无时无刻都和张四幽会 正在这时的张四 为了弥补内心的空虚终于也随便找了一个女的结婚 可结婚后也照样和自己的初恋情人幽会(不想在编下去了 就不写了)
      凶手张四  原因上面有的 不过我觉得张四的老婆是刻意嫁祸给锅一的,一箭双雕的计策可真好 即可以保护自己的老公 又可能将老公的情人给除去 不错 至于说手法 如果说在牌上下毒不太可能 而且张三又没说有吃指姆的习惯 这点我到是还没有想完整 反正能确定凶手是谁就OK了
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院