【原创】不可能的现场

46035

A被发现死在自己别墅中的书房里，死因是用刀从后脑直接刺穿而亡，死相是趴在书桌上，一本书被压在下面，尸体旁被找出了一根大概十米长，直径0.5mm并混乱的缠在一起的线，该线是合成材质，能承受很大的力，书房里有一个很大的书架及书，打印机，监控电脑，一个天花板吊灯，两张桌子，垃圾篓，没有窗户鉴定的死亡时间是昨天下午十点，发现现场前门是从里面反锁的，钥匙在尸体压着的书桌柜子中被发现，并且门缝刚好不足钥匙通过，没有发现任何指纹痕迹，离尸体两米处桌子上有一杯咖啡，杯壁上被检测出被涂抹了药剂，但没有A的唇纹，经过搜查没有在房间里找出药剂瓶，咖啡旁有一片玻璃渣，尸体旁的书桌上同样有一片玻璃渣，看起来像是玻璃杯掉落后摔碎的碎片，并检测出附着干了的水，没有药剂反应。

监控拍到两个人一同在昨天中午来过，和A聊天大概一个小时，又在昨晚不同时拜访，家中有一管家，所以有人开门，但都在十分钟后就出来了，随后管家也去了书房方向的走廊，十分钟后同样又回到了大厅。

由此警方确立管家B，昨天来的两人C,D三人为此案的嫌疑人，以下是他们供词。

B:我昨晚和往常一样，在大厅打扫卫生，因为老爷不喜欢看书时有人打扰，所以我想着扫完地直接睡觉了，突然C来拜访，我想着正事的话老爷应该会见面的，就让他进来了，C走过D又来拜访，我也同样让他进去了，然后我直接去卧室睡觉了。第二天我叫老爷没有响应，发现书房锁门了，到下午还是没反应，所以我就将锁砸坏，发现了老爷的尸体，吓了我一跳，报了警。

C:我昨天中午和D来是为了债务，我们一共欠A200万，昨天想找他再谈一下，请求延长还款期限，没想到没有作用，他还是坚持原来的期限，昨晚是来再次请求延期的，但他死活不开门，就走了，他死了正好，也不用还钱了，但这事真的和我没关系啊！

D:我同意C的说法！昨晚我来是因为发现口袋里有一只很名贵的钢笔，我想应该是A的，就想着送过来，顺便请求延期，来了后发现他不开门，就把笔放在客厅桌子上了，这事不是我干的，请相信我。
后来在客厅桌子上确实发现了一只钢笔。

PS:
1,A无任何亲人，是因房地产暴富的企业家，24岁男，脾气不好，
2,B是A的管家，亲人只有一女儿但因保护A被车撞身亡，A就此把B聘用成为管家，每个月超高额的工资。
3,别墅从门进去有一走廊，接着是客厅，随后是书房，最后是厕所，楼梯在客厅书房之间，上面是卧室。
4,监控区域只有大门口和客厅。
5,从客厅看不到大门和其他房间，
6,案件没有任何目击者，
7,整个案件没有任何指纹痕迹，三个嫌疑人都有带手套的习惯。
7.钥匙只有一个！
8.这是一个完美的密室杀人案！

请问：
1.犯人是谁？
2.证据？
3.犯案手法？

45001

管家的证词和录像有出入，想问一下，警方为何不查一下另外两杯打翻的水的成分和这两个杯子是否有唇印？希望这个细节的可以补充，还是说这个和案子一点关系都没有？

我想到了一个解释这个密室的手法，就算不是楼主的原解但这个解答也符合逻辑。因为本来就没有密室。管家只需要在C和D都走后叫死者开门，送上咖啡，等死者喝了当场昏迷，没想到死者没有喝咖啡的意思他就随手拿了一本大书把死者砸晕。之后便是二楼的作案手法布置杀人装置，其实也可以布置成死者醒来后一挣扎就会使刀子掉下来。

之后不需要锁门，离开就好了。根据管家口供他说他把门锁砸了进门的，如果能肯定他是凶手我们凭什么相信他说死者是死于密室。他把门锁砸了就是让警察无从证实到底案发时是不是密室

44496

凶手是女仆，证据是线。
先用药使死者昏迷，之后将合成线一头分别穿过装水的杯子的手把以及吊灯顶，并将刀挂在吊灯顶，另一头用来绑住死者以限制他的行动，现场大概是这样的：（红色是线，蓝色是凶器，黑色是用具）
   / \
—|—\
   |      \
   ||       \
                                         \
                                           ———【杯子，装有冰块】————————｛柜子｝
                                                                                                           /
                                                                                                         /
                   【死者】————————————————————————/

46268

我判断为管家。
1.如果是管家，那么cd说的话都是有理的，确实是借钱。
2.A被从后用刀行刺，而cd拜访，A不可能背对着cd两人所以深加了管家的可能性。
3.并且身为管家不可能从早上到下午都没有去看自己老板。
4.在d后来过来送笔一事，又可以增加管家的嫌疑，管家偷偷把笔塞到其裤子了，后来d来访，若a没死必定会开门，房地产企业家肯定不会让他的200万就一直耗下去的，所以定会开门相应，然后却没有。可断定此时a已死亡。。。。
第一次推理。。可能不全面。。是不是管家？

46035

题目条件有些乱，仔细看题，吧条件总和一下，这道题应该不会很难。

46129

引用

2838986806 发表于 2017-8-14 21:18
凶手是女仆，证据是线。
先用药使死者昏迷，之后将合成线一头分别穿过装水的杯子的手把以及吊灯顶，并将刀 ...

二楼的手法推理应该是接近的，利用线，冰水和吊灯使得刀子落在被害人头上。但是三个人都有条件，嫌疑不知道怎么排除。
补充:知道了！钢笔里面是药剂！凶手是c！不过详细布置密室手法我说不清楚。

43699

额，凶手是管家？
证据:证词中写明他是直接去卧室睡觉了，然而监控录像上却是他去了走廊方向大约十分钟后回到大厅?

43699

试想一下这两杯水原来是冰？？？
补充:迷晕的话可以把迷晕的药用个胶囊包住然后消化迷晕
补充:绳子的一端套在那个锁上，另一端冻在冰里，然后刀就吊在中间？？

46320

太牵强了翻书舔手指以为诸葛亮呢。。