谁是凶手

46235

A是一个诈骗，抢劫，放高利贷，勒索，杀人无恶不做的人，但他却多次逃脱了法律的制裁，因此许多人恨之入骨，欲杀之后快。
某日，A的尸体在山上被一群晨练的人发现。警方随即立案调查。
下面是尸体检查的特点：
1.A身上有多处伤，是被人殴打所致。
2.手臂红肿。
3.虽然靠近心脏的部位有伤，但伤口不深，并不足以致命。
4.头部被硬物重击造成其死亡。
5.死亡时间午夜12点至凌晨2点之间。

嫌疑人B：[烧烤店老板]
在命案前一晚，有人看见A与B起了争执。
而B承认说，那天晚上B只是让A结一下以往欠下的帐，但A说手头暂时比较紧，待过一阵子再说。
B无奈，只能由A走。
“至于起争执，大概是因为A说话的声音有些大吧，而我当时可能也比较激动，但A是老主顾了，我们绝对不会对顾客发脾气的。” B说。
“B是一位和蔼慈祥的老板，从未见过他和别人朝过架。”
“杀人？不会吧？B可是位老好人呢，我们家生活拮据，他经常借给我们钱，却从来不让我们还。”
“B那天晚上没有离开。”
员工们对B的评价都不错。

嫌疑人C：[A的女友]
“A死了？不可能的！”
C一边哭一边说，“那天晚上A送了我生日礼物，还特地买了我最喜欢的 一品红，谁知道......”
“A大概是晚上9点多走的，我本想让他多呆一会儿的，但他说有事情要办，便很早就走了。”
“C哪里有什么力气啊？A那个人可是壮的象头牛似的，杀A？太不可能了！”
“C在花店工作里工作认识那么多人，一定有人嫉妒A有那么好的女朋友，，把A杀了。”
“少胡说！C认识的可都是正经人，哪里象A.....”C的邻居议论纷纷。

嫌疑人D：[黑社会小混混老大]
“长官！说我杀人？哈！他还欠我钱呢！杀他我的损失不就大了？那天晚上我和兄弟们打算吃宵夜，却见那小子喝的醉熏熏从烧烤店里出来，我们只是吓吓他而已。杀人的事可休想赖到我们头上来。”
当晚有人看见A被D那群人狂扁，当然，没K死。

嫌疑人E：[居无定所的流浪拾荒者]
“我冤枉啊！我没杀A！凌晨2点左右吧，我见他满身是血的躺在地上，我看他身上的那件皮夹克还挺新的，心想他身上可能还有值钱的东西，便把他装进麻袋里，放到推车里，准备到后山上慢慢的找。”
“E啊，他经常顺手牵羊拿走我晒在外面的衣服。”
“E呀，连我放在外面的大白菜也拿走了。”
“你们那算什么！我一个月前自行车忘记锁了，结果第二天就没了。”大家争着说E的恶行.

嫌疑人F：
“是我！是我！是我杀了他，抓我吧！” F喃喃自语地重复着。

其它线索：
1.B在A走后，曾到过厨房帮忙。
2.C的阳台摆满了盆花，杜鹃，月季，牡丹，夜来香，水仙，君子兰，四季梅，香雪兰......并且刚浇过水的样子。
3.A于9点30分被拍下闯红灯的照片。
4.A的手掌上沾有卡通图案的纸屑。
5.E以前是A的小学同学，曾是A的“死党”，后因挪用工款而被判刑，失业。
6.F有个5岁的儿子。
7.F的妻子一年前在一次向A要回被抢[A放高利贷抢走做利息]结婚戒指而被A“误”推到电线杆[古老的木制]的钉子上，正中头部，当场死亡。
8.F的儿子当晚因为吃了坏的东西住进了医院，F但是也在场，只是在11点30分离开了医院，说是回家拿件衣服，在12点之前赶回了医院。
疑点：1.在烧烤店的后巷有A的血迹，而B也有到后巷扔垃圾。、
2.一般花店是不出售一品红的[因为剧毒]，但C家中的花瓶却插一品红。
3.A是不会喝酒的。

各位大侦探，有兴趣找出谁是真正的凶手吗？

46256

真正杀人者是E，F是杀人未遂，B则是蓄意策划与C一起杀人，却没有实施。  
我的推断经过是这样的，A在9.30分闯红灯时仍未遇害，随后来到烧烤店吃烧烤，但是没有想到烧烤中已经被下了毒，而毒药正是一品红的汁液。一品红怎么会到了这里呢？那就是B与 C 有某种关系吧，或者亲属或者情人，B提出方案后C就把种植的一品红花盆给了B，也许想起怎么样A也是自己的男朋友，或者是为了案发后能够有说辞，C折了一些一品红保留，所以她家的阳台上没有一品红花盆，但是她在第二天浇水时也没有提到，只能说明她早已经知道怎么回事，并且在没有得到B的传讯时，以为A还活着，但是却突然听说A已经死亡，所以哭泣，之所以说一品红是种的是因为花店里面没有卖的，而且C说A送她一品红也是不可能的。  
A中毒后行动有似醉酒，实际上是中毒导致行动不便，出门时候大概是11点左右，遇到小混混D，D则以为他喝醉了，海扁一顿，此间，B则到厨房把沾有一品红汁液的烧烤、刀具、一品红花盆等处理掉，并亲自到后巷扔掉。  
A离开经过烧烤店后巷时，遇到回家为孩子取衣物回来的F，F见A浑浑噩噩，过去的仇恨涌上心头，于是狂扁A，A虽然中毒，却知道反抗，于是F找到烧烤店老板丢的刀具刺向A，A中刀倒地，F离开，在12点之前赶到了医院。但是F是善良之人，一听说人死了，立即承认自己杀的。  
随后A一直昏迷，直到2点左右，拾荒者E见到倒在地上的A，以为已经死亡，想起自己沦落如此田地，A虽然也作恶多端却好好的，便想发一比死人财，没想到在翻动中,A醒了，于是E一咬牙，拿起花盆砸死了A，随后运尸到后山。  
而B可能目睹了这一过程却没有和C说，也许是时间问题，也许是其他。  
所以说，真正杀人致死者是E，F是杀人未遂，B则是蓄意策划与C一起杀人，却没有实施。  
不知道是不是这样...

46158

我猜测是F

46129

F应该是捅了心脏非致命的一刀。致命伤是C用花盆砸的。

九点半闯红灯应该是被一品红扎了，急着去医院。在医院被F发现并跟踪，路上被D打了一顿之后F趁没人又捅了他一刀。挣扎到家之后女友用花盆完成最后补刀，扔到小巷后被流浪汉拖到后山开尸体。

46022

首先A是从女友家里出来的。女友说A是有事要办。但是A却去了烧烤店。给女友过生日怎么可能因为想吃烧烤而找借口走人呢.所以c在撒谎。他们应该是吵架了。然后A就直接走了并且闯了红灯。A跑着跑着就到了他自己常去的烧烤店。吃完烧烤后因为没有钱付款并且也心情不好，于是和b发生了冲突。随后a离开，b去厨房帮忙。从员工的口中可以看出b是一位很好的人所以他杀人应该不至于。后来a去了烧烤店的后巷。因为我们知道a无恶不作嘛。所以他应该就是为了刚刚和b的冲突来报复b。b在厨房帮完忙之后拿着菜刀和垃圾去扔垃圾恰好碰到了鬼鬼祟祟的a。两人又由于某件事发生了冲突。a上去和b打斗之时一不小心被b的菜刀刺伤。然后慌忙走了。b由于惊吓没有敢动。a出了烧烤店后由于受了伤，所以走路就像喝醉了酒一样。刚好碰到了黑社会老大，a就被群殴了顿。打完a之后，黑社会老大没有管还躺在地上的a直接走了。此时帮儿子拿衣服的f在回家的路上看到了一个浑身是伤人躺在了地上。f走近将此人翻正看到就是a后直接走了心里还想着：哈哈哈哈，恶有恶报。卡通图案的纸屑就是此时掉的。（补充，卡通图案的纸屑应该是f的儿子的）。最后，边走边在想接下来应该去哪里捞钱的e看见了满身是伤的a。但是他的心里只有钱。于是他将a装进麻袋放到推车里。在去后山的路上由于慌忙，e一不小心将车弄翻了。于是a从车上滚了下来头部撞上了石头，撞死了a。

45228

我猜是c，

45747

①一品红不卖，女友C在花店工作，她才有条件弄到。A是碰到一品红的汁液导致皮肤过敏，手臂红肿，赶紧开车去医院治疗。
②根据混混D的口供，A从肉串店出来时是活着的，说明B并未杀人。不喝酒的A“醉醺醺的”，其实就是脚步踉跄，混混以为他喝醉了。A是去后厨“帮忙”时，被B用肉串签子扎伤了，因此伤口并不致命，在肉串店后巷留下了血迹。
③A身上被殴打的痕迹，就是D造成的，由于想要债，不想要人命。
④卡通图案的纸屑，说明A接触过F的儿子，但是F和E谁是凶手没想明白，有空再细想。

45316

靠近心脏处的伤是刀伤吗?

46265

太长了

46320

肯定是F一楼MISS大致过程对杀人理由太牵强因为偷东西被发现而杀人远不及F跟他有杀妻只恨，死亡时间上最后接触死者的是FE，E只是偷东西没有任何理由杀A，排除法不是他就肯定F，而且死者手里有卡通图片，作为父亲的F才可能携带儿子的东西，中间应该有过争执，F最后接触死者时有可能他已经死亡或者快死F只是没有救他并且转移他而已，而且F发现A的时候也没说是死是活，EF都是最后接触A但是动机上面以及A手里的卡通怎么都必须是F