关系法律的题目。

45103 · 发表于 2017-7-16 22:09:12

一艘豪华客轮正在太平洋上航行。
一天早晨，在船尾的甲板上发现了一具女尸。死者是以服装设计为专业的崔素美，她是被人用刀刺死的，死亡时间大约在前一晚的11点左右。
客轮正航行在太平洋的中央，即使想利用救生艇逃走，也不见得能保住性命，所以凶手应该仍然在客轮上，但凶手为什么要留下尸体呢？
事实上，在这艘客轮中，有两个人具有谋杀崔素美的动机。
崔促达——被害人的侄子，也是遗产的继承人。因为嗜赌如命，欠了别人一屁股的债。
廖维欣——被害人的秘书。由于侵占公款，被革职不久。
根据以上资料，请你推理看看，谁是凶手？

44892 · 发表于 2017-7-16 22:16:33

秘书，嫁祸

*发表于 2017-7-16 22:17:10* · 发表于 2017-7-16 22:17:10

凶手是被害人的侄子。如果轮船上没有死者的尸体，只能判定为失踪，要等一段时间判定死亡后侄子才有继承权。而如果是秘书，抛尸才是最好的选择，摸除一切证据，还能方便自己下船(判定失踪的话不会封锁船只吧)。

44496 · 发表于 2017-7-16 22:26:31

谁说不会？（回复楼上）

45316 · 发表于 2017-7-16 22:58:37

赞同3楼由于死者未留下任何信息（服装设计专业应该没特别意义吧）所以纯脑洞分析木有证据证实
就动机而言侄子嫌疑更大对于尸体处理也更好解释而秘书已经被革职即使杀人也无法挽回除了泄愤但杀人的惩罚比革职严重多了不划算
而侄子只要不被查明就可以继承大笔财产还清赌债说不定还保了一条命从此走向人生巅峰

44763 · 发表于 2017-7-16 23:10:49

为什么要留下尸体呢太平洋不是公海吗？将尸体扔在大海之中，因为洋流不确定性，永沉大海。大海就是最好的毁尸灭迹之地啊

44892 · 发表于 2017-7-17 00:12:15

回过来看题目，那只能是侄子

45227 · 发表于 2017-7-17 06:51:32

侄子，因为他要尽快得到遗产需要被害者的遗体作证来。若是秘书则可以直接抛尸到海中，而不是将尸体留在船上。

45366 · 发表于 2017-7-17 08:03:28

如果是秘书的话把尸体扔掉就好了，侄子要有死亡证明才能继承遗产，所以

37041 · 发表于 2017-7-17 10:55:01

应该是崔促达，理由是尸体被发现，这样可以快速判定死亡，不然会先判失踪，影响财产的继承。
不考虑嫁祸的原因是，没有其他证据的情况下如果考虑嫁祸，还可以考虑嫁祸的嫁祸，没意思

[一分钟破案] 关系法律的题目。