查看: 5847|回复: 10

[推理谜题] 【转原创】雨中的....?

转载  简洁模式
发表于 2009-1-18 19:47:35
某日,D侦探接听了一宗经技术处理的电话,接受了对方的委托,调查N先生是否有不法交易,委托人与被调查者可能是竞争对手。D侦探让助手L去跟踪S先生。
助手L跟踪S先生在下雨天来到某山区别墅中。第二天下午4:30,助手L向D侦探报告:S先生已经死亡.
D侦探于6点钟到达现场,情景如下:
被钉在离最近建筑物约100米处的树上。尸体附近除助手L的脚印之外没有其它可疑痕迹,除使尸体被钉在树上的尖头铁棍(贯穿右胸)外,没有其它可疑物品。现场足迹较长、偏宽,起落脚有力,伴有踏痕和蹬痕,压痕深浅不一且多偏外压,长约26CM,脚印很深。血液从胸口网上,呈上厚下薄,上浓下淡状.现场无子弹  
尸体情况:
尸体左胸上有弹洞,边缘处较平滑,且大于背上对应位置处的弹洞。胃中食物大致呈乳糜状,只有极少饭粒,蔬菜残渣,已有食物进入大肠。尸斑呈片状分布,用手指轻轻压迫,颜色即可消退,去压后,淡紫红色又显现。尸僵大部分出现。
脚印:仅有两行(应如L所言为其探察时的脚印),26CM,两侧较深,且深度一般脚印2~3倍.
S先生                   D侦探         助手L
个体户                  侦探           侦探事务所职员   
41岁                    31岁          26岁
61KG                    65kg           65KG
168CM                   167cm          175CM
河南              上海      上海
(有11点开始进食1小时整的习惯)
曾结下不少生意仇敌
(当日阵雨,泥土地面潮湿,室温在23~26摄氏度间,湿度70%,地处亚热带,秋天)
推理-(有标准答案)
某餐馆发生一起谋杀案,经调查:
          第一,谋杀或者用的是叉,或者用的是刀,二者必居其一。
         第二,谋杀时间或者在午夜12点,或者在凌晨4点。
         第三,谋杀者或者是甲,或者是乙,二者必居其一。
         如果以上断定是真的,那么以下哪项也一定是真的?
         (1)死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的,因此,死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。
         (2)死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的,因此,死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。
         (3)谋杀的时间是午夜12点,但不是甲用叉子谋杀的,因此,一定是乙用刀子谋杀的。
          A.仅(l)。
          B.仅(2)。
          C.仅(3)。
          D.(1)、(2)、(3)。
          E.(2)和(3)。



提示:
写出做答内容:身高.可疑人群或人物,行凶过程等所有你能想到的,可直接根据YOUR答案来推理案情.答案均不惟一
发表于 2009-1-18 22:50:28
看不懂啊
发表于 2009-1-18 23:39:41
确实看不懂,希望作者多提高文字表达能力,不要只是机械的照抄照搬。
第一起案件中,N先生应该是S先生的笔误吧,作者提高这么详细的现场勘测资料,是不是想从技术的角度来分析案情,比如尸斑的形成时间、食物消化程度、子弹创伤、脚印的形成等,这个太专业了,会难倒很多人的。
自己先来做个简单分析吧:从食物消化程度看,死者死亡时间在饭后4小时;尸斑成片状和现场无弹头证明这里不是第一现场;从子弹创伤来看,死者是背后中枪;从脚印来看,搬运尸体的人脚成外八字,搬运尸体的人身高应该在180CM左右,且鞋跟外侧磨损较严重,根据现场脚印的深浅利用压力/面积=压强的关系测算压力是多少在减去死者体重可以得出搬运尸体人的体重;从现场来看,作案人应该与死者有某种特殊形式的仇恨,才会用这种方式来呈现现场。
发表于 2009-1-19 13:24:27
好乱呀,是我理解能力太%

月光下的侦探 于 2009-1-19 13:24 对帖子补充以下内容

好乱呀
我看的好模糊
发表于 2009-1-19 14:27:00
一会说没有可疑脚印。。一会说现场足迹较长、偏宽,起落脚有力,伴有踏痕和蹬痕。。。。FBI~~~你的证词可能误导调查人员....我课告诉你作为证要坐牢的。。。
发表于 2009-1-20 18:40:20
看不太懂诶
不过我的直觉告诉我是L(。。。。。。。。。)
发表于 2009-1-20 22:10:53
好乱啊~~~
不过应该是L    因为一般来说人脚的长度的7倍是人的身高,大概是182cm(鞋头也有一定的厚度。。)还有脚印比较深应该是像上面说的一样背着尸体留下的。。。。。赞同e3100~~~~~
发表于 2009-1-21 00:18:28
作为一个侦探,我更看重的是证据
然后在找到证据的因果关系,
直觉虽然有时候也起作用,那会把自己带入一个误区,一个盲区,不利于侦查破案。
发表于 2009-1-22 23:10:28
完全看不懂啊
楼主| 发表于 2010-2-10 19:02:35
公布我的分析
我的分析如下:
⒈这不是命案第一现场。
⒉死亡时间在晚上十二点左右。
⒊凶手身高在一米七左右
⒋可疑人物为:助手L
⒌被害人是被倒吊着被枪击中的。被害人是被凶手抱着到第二现场的。
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院