盲人案

43435 · 发表于 2017-6-9 13:46:59

夜深了，今天停电了一整天，真讨厌。在盲人院工作的吴小姐回来了，吴小姐住在大楼的顶层。

　　第二天，我刚起床就听到了警笛声。看着被抬下楼的尸体，正是吴小姐。

　　我看见警方正在盘问一男子，听那名男子说：“我当时确实是与吴小姐差不多同时上楼梯的，我见她是盲人，所以带她走了楼梯，直到她家那层我才走。"

　　不对，他在撒谎，凶手就是他。我又是怎么知道的？

44617 · 发表于 2017-6-9 14:01:54

停电看不清，正常人不会知道走到了几层，应该是这样

42549 · 发表于 2017-6-9 15:10:52

按照这信息量，我只能推断吴小姐不知道停电，也不需要那名男子带她走楼梯，所以那名男子撒谎。

44484 · 发表于 2017-6-9 15:59:43

停电了那个男生应该看不清她是盲人吧（而且文中说她在盲人院工作，我觉得也不一定就是盲人吧）可就算她是，停电也看不清啊

44570 · 发表于 2017-6-9 17:51:38

吴小姐本身就看不见，对于停电这种事是不知道的，当一个人说要帮她带她上楼时，她会相信，这一点没问题。这个男的说直到吴小姐她家那层他才走，吴小姐家在顶楼，就算停电男子也能知道顶楼到没，这点也没问题。关键就是这个男子说他见她是盲人，停电时大家都看不清，会乱摸索，这个男的是怎么知道她是盲人的。

44040 · 发表于 2017-6-9 17:58:37

吴小姐在盲人院工作，并不代表她是盲人。男子却说她是盲人，可能是因为男子看见吴小姐从盲人院出来，以为她是盲人。

40856 · 发表于 2017-6-9 19:31:48

男子只是凑巧碰到死者的话，怎么知道死者在哪里住呢？除非一个可能性：死者不是盲人。
可这样的话就与男子的话冲突，嗯……好尴尬呢

44700 · 发表于 2017-6-10 14:01:42

赞同楼上说的：“吴小姐在盲人院工作，并不代表她是盲人。男子却说她是盲人，可能是因为男子看见吴小姐从盲人院出来，以为她是盲人。”
而且往上停电乌黑乌黑的，那名男子又是怎么看清吴小姐是盲人的
还有一个问题，那就是一个女子晚上回家，遇到一名陌生男子（一般住在小区里，又不是新住户，不可能不认识自己的邻居）
怎么会把自己的住址告诉他，这岂不是太不安全了？

44701 · 发表于 2017-6-10 14:49:55

感觉这种题答案不唯一，都是靠脑补，我的想法是主人公是如何知道吴小姐回来的，有可能是”我“下楼梯时候看到吴小姐回来的，有可能是从窗口看到，也有可能是”我“住在吴小姐楼下听到声音下意识认为的。现在可以假设性的排除最后一种不去想，因为吴小姐是盲人，只有可能”我“或者另外一个正常人用手机或者手电筒的光”我“才看到了吴小姐，从文中可看出”我“所看到的是吴小姐并不是有人带她上楼的，而这男子有可能是尾随吴小姐至顶楼下杀手的，所以我知道这个男子在说谎。我假设的前两种情况可以是一种答案吧。这是从主人公的视角出发的想法，反正我从男人所说的话看不出什么。这个男人用的是手机的光看出吴小姐是个盲人，就算吴小姐带上墨镜，也可以通过走路行为很容易看出她是个盲人，这个男人可以与吴小姐是旧识，就算是陌生人也可以通过与吴小姐交谈知道她是住几楼。不管是不是旧识，吴小姐接不接受，这个男人都可以热情地提出送她上楼，漏洞太大。

44973 · 发表于 2017-6-28 12:14:21

吴小姐住顶楼，男子如果送吴小姐回去，不应该是立马就走，应该有道谢和寒暄之类的！如果不是送吴小姐回去的，男子往哪里走？不是应该住同一层么？不住同一层还上顶楼来做什么？

[一分钟破案] 盲人案