警长的推理（十八楼已解）

2156 · 发表于 2008-12-1 18:00:40

实在是难以回答.......

1798 · 发表于 2008-12-1 18:27:25

嫌疑贩是鲁道夫。。从他写得这么清楚，可以出看主谋是鲁道夫

1398 · 发表于 2008-12-2 12:08:17

拜托，一道很简单的逻辑题啊！！！！！！

2156 · 发表于 2008-12-2 17:10:17

没说案犯是几个人怎么回答

1398 · 发表于 2008-12-3 12:10:12

那也能答出来啊！唉，还是要我推算出来？{:tlxy43:} {:tlxy43:}

2156 · 发表于 2008-12-3 12:36:03

还是公布答案吧我们都想瞻仰一下

1398 · 发表于 2008-12-3 12:44:47

好吧，勉为其难，我就公布答案。
看好了。

如果B是清白的，则根据事实1，A和B是有罪的，如果B是有罪的，则它必须有个帮凶，因为他不会驾车，再次证实，A和C有罪。第二种可能是C清白，A有罪，第三种可能就是C有罪，则根据事实2，A同样有罪。
结论：A犯了盗窃罪

2156 · 发表于 2008-12-3 12:47:22

好吧我们都认为一人驾车一人偷东西原来事实是这样的

1398 · 发表于 2008-12-3 14:04:15

汗颜, 充其量是一个事后诸葛亮

1688 · 发表于 2008-12-3 20:18:40

为什么不能是2个罪犯```````````````{:tlxy42:}

[逻辑推理] 警长的推理（十八楼已解）