张三诬告李四[答案公布]

942 · 发表于 2008-9-16 00:04:12

张三和李四是同事。一天，两人扭打着到了公安局。

张三对警官说：“昨天晚上，家里的灯都熄了，我突然听到扭打声。于是，跳下床出去看个究竟，正撞上一个人从我女

儿的房间里跑出来，窜下楼梯去了。我跟在后面猛追，当那人跑到街口时，我借着路灯看清他是李四。他跑了大约50米

远，扔掉了一个什么东西。那东西在路面弹了几下后掉进了阴沟，在黑暗中撞击出一串火花。我没追上他，回到家一

看，女儿被钝器击中，倒在地上。”

警方按照张三说的地点，找到了一尊青铜像，青铜像底部沾的血迹和头发是张三的女儿的，而且青铜像上有李四的指纹。

李四辩解说：“指纹可能是我前几天在张三家玩时留下的。”

警官听了他们两人的述说和现场所见，沉思片刻，对着张三说：“你在诬陷李四。” 为什么？

引用
第1,青铜器不会摩擦产生火花
第2,在黑夜中离凶手50米远的地方,借助路灯,就算视力再好啲人也没什么可能看清楚对方的脸
第3,任何父母的儿女受伤了,他们先会做的,就是看自己的孩子怎么样了,不会去追出去的。

[ 本帖最后由 ╭吥敗傳說° 于 2008-9-16 18:58 编辑 ]

1193 · 发表于 2008-9-16 11:11:09

青铜是抗摩擦的，与路面撞击是不会那么容易产生火花的，张三在撒谎

419 · 发表于 2008-9-16 12:43:14

发重贴了。。删除吧。。。

1168 · 发表于 2008-9-16 14:06:35

這個我好像不是發過了嗎。。。。

1359 · 发表于 2008-9-16 14:26:33

从后面追人，应该看不到对方正脸才对，所以张三不应该那么肯定是李四吧

1321 · 发表于 2008-9-16 14:32:16

铜是不能差出火花的啦~~EASY EASY

942 · 发表于 2008-9-16 16:24:09

引用
原帖由 东方雾月 于 2008-9-16 12:43 发表
发重贴了。。删除吧。。。

发贴前我还特意看了下，没发现有相同的题目，可能是我大意了吧，如果真的是发重贴了，那很抱歉。管理员帮忙把它删除了吧，貌似作为楼主也删除不了帖子 - -|||

[ 本帖最后由 ╭吥敗傳說° 于 2008-9-16 18:56 编辑 ]

1362 · 发表于 2008-9-16 17:39:02

按张三所说，青铜像上应该有磕碰摩擦的痕迹，但文中没有交代，疑似没有该痕迹，所以张三在说谎

1154 · 发表于 2008-9-16 17:45:18

是重贴啊！！大哥！！！！！！！！！！！！！！

1336 · 发表于 2008-9-19 21:44:12

青铜不会摸出火花

[一分钟破案] 张三诬告李四[答案公布]