查看: 6091|回复: 30

[一分钟破案] 【原创】校花杀人事件【答案在11楼】

原创  已解决  简洁模式
发表于 2016-9-28 18:15:32 | 来自小霸王手机
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
本帖最后由 keykey 于 2016-9-30 14:54 编辑
一所国际学校的女生宿舍发生了凶杀案,校花听雨被残忍地杀害在房间里。警察沧云带着助手夏夏迅速赶到现场,确认死亡时间是头天晚上11点左右,死因是勒毙,凶器是一根渔线。死者身着睡衣,表情狰狞。
  下面是宿舍管理员钥匙的证词:
  昨天晚上我过了十点半就锁大门睡觉了,我睡觉很死的,什么动静也没听到。早上起来开门的时候发现锁被撬了,然后又听到楼上女生们的尖叫,就知道出事了…宿舍的监控?已经坏了一个星期了,学校的学生们都知道啊。奇怪的事情?没什么,昨晚锁门的时候看见路对面的大树下有个男生蹲在那里,好像在往地上画着什么…女生宿舍门口有几个男生转悠也很正常吧,我也就没怎么在意…当时光线很暗,他又低着个头,只记得穿一件黑色的帽衫…
  听雨楼上香港女生团纸的证词:
  昨晚我和男朋友出去看电影,回来的时候已经过了十点半了,本来以为进不了门了,钥匙总是睡得跟死猪一样,叫不醒的…谁知道发现宿舍门是开的,于是就赶紧溜进去了,没顾得上观察门锁啊…我男朋友看见我进去了,也就自己回去了。上楼经过听雨那一层时,看到有个穿黑色帽衫的男生走进听雨的房门,听雨一边开门一边说,怎么这么晚还来…然后我就上楼回自己房了。没看到长相,只看到背影,个子挺高的,大概有1:90左右。
  警察根据两人证词进行调查,发现宿舍对面大树下确实有一个用树枝画的破碎的心的图案。而同学反映死者听雨生前作风轻浮,曾和三个男同学谈过恋爱。分别是美国同学九歌·布莱克(白种人),日本同学南门太郎(黄种人),巴西同学空白·普拉多(黑种人),这三个人身高均在1:90左右,而且都穿过黑色帽衫。
  夏夏说,我这就去叫三人过来问话!沧云警官却说,不用!你就把这个人叫来就行了…
  请问沧云让夏夏叫来的是谁?

此回答在 2016-9-30 15:59 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2016-9-30 14:12:07 | 来自小霸王手机
本帖最后由 keykey 于 2016-9-30 14:15 编辑 楼主的答案比你们的都坑!
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2016-9-28 19:15:13
看到鱼线,再看到美国同学,我就有了神逻辑,美国同学是凶手
美国人爱钓鱼,这个是众所周知(不知道的话权当我普及知识)的,所以嘛......

当侦探的牛^_^ 于 2016-09-28 19:16:02 补充以下内容:

巴西黑种人那边很少人钓鱼,日本人钓鱼的也不多,就美国人钓鱼钓得多......
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2016-9-28 21:53:43 发帖际遇
本帖最后由 HolmesEinsten 于 2016-9-29 15:55 编辑
凶手是日本人。
理由:首先该案件的侧重点是人种问题,即黄种人,白种人,黑种人(三大基本人种,看来楼主学历不高呀 ),分析案情可知管理员和女学生都没说谎话,由此可知行凶男子是在半夜间穿着“黑色帽衫”(不是故意穿的,啊不对,不是为了行凶穿的,应该是为了见死者,这里要注明一下可能因为死者之前就是让他的其他男友这样穿的,为了不显眼。)。在进一步作出推论,可知黑种人不可能行凶,因为如果他穿上黑色帽衫,在光线暗的情况下是看不见有人的(实际并非如此,我认为在黑暗中黑种人反而更显眼,不过我们就提论题,就当黑种人不显眼吧),其次又可知白种人也不可能犯案,应为当一个白种人在光线暗的黑暗中时会很显眼(反白光,注:这是事实,要不然贞子为什么要穿白色衣服),所以如果是白种人干的那么管理员和女大学生在叙述案件时就应该说看见了一个白人(或其他可以形容肤色的词)穿着黑帽衫。so,对于同时黄色人种的我不得不说只有“日本人”能犯案,应为黄色反光能力显中性,在光线暗的黑暗中分不出肤色(但能看见基本人形)。本来想还原一下案件的想想不想打字了就不写了。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2016-9-29 03:32:41 | 来自小霸王手机
凶手是巴西人空白.普拉多。如果肤色较浅的凶手,身穿黑衣会特出肤色。“宿舍对面的大树有以树枝画出破碎心的图案”以及“蹲着的男生好像往地上画着什么的”,管理员看见一个男生手握着树枝在地上画着,缺忽略他手的肤色因为他的印象里都是几乎手的肤色和衣服接近。死者因该和凶手是亲密男女朋友关系,不然死者不会身穿睡衣还让凶手进来。凶手的动机应该发现死者对他在感情上的背叛而痛下杀手,从作案前在宿舍前画下破碎心的图案可以推断。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2016-9-29 03:34:03 | 来自小霸王手机
献上一个较扯的小推理:首先暗光下大爷看出黑色帽衫皮肤应该也能看到,白黄难分,是黑色的话证词不会漏掉这个重大细节,黑人排除。其次是可以排除美国人,因为人种的特殊,哪怕是穿着帽衫也不可避免脸颊一不小心给看到而事情败露,所以假如凶嫌是白人那么他有更好选择那就是在外面找机会下手。唯有日本人无论肤色体质面相与我大中华皆大同小异,只要脸没被看清,抓凶就如海底捞针。只是没想到放荡的校花看不上本土人,只勾搭你们这群老外
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2016-9-29 14:33:41 | 来自小霸王手机
有人答对了,但是原因没说。
发表于 2016-9-29 17:17:21
凶手是日本人。
理由:首先该案件的侧重点是人种问题,即黄种人,白种人,黑种人(三大基本人种,看来楼主学历不高呀 ),分析案情可知管理员和女学生都没说谎话,由此可知行凶男子是在半夜间穿着“黑色帽衫”(不是故意穿的,啊不对,不是为了行凶穿的,应该是为了见死者,这里要注明一下可能因为死者之前就是让他的其他男友这样穿的,为了不显眼。)。在进一步作出推论,可知黑种人不可能行凶,因为如果他穿上黑色帽衫,在光线暗的情况下是看不见有人的(实际并非如此,我认为在黑暗中黑种人反而更显眼,不过我们就提论题,就当黑种人不显眼吧),其次又可知白种人也不可能犯案,应为当一个白种人在光线暗的黑暗中时会很显眼(反白光,注:这是事实,要不然贞子为什么要穿白色衣服),所以如果是白种人干的那么管理员和女大学生在叙述案件时就应该说看见了一个白人(或其他可以形容肤色的词)穿着黑帽衫。so,对于同时黄色人种的我不得不说只有“日本人”能犯案,应为黄色反光能力显中性,在光线暗的黑暗中分不出肤色(但能看见基本人形)。本来想还原一下案件的想想不想打字了就不写了。                                                                       

凶手是巴西人空白.普拉多。如果肤色较浅的凶手,身穿黑衣会特出肤色。“宿舍对面的大树有以树枝画出破碎心的图案”以及“蹲着的男生好像往地上画着什么的”,管理员看见一个男生手握着树枝在地上画着,缺忽略他手的肤色因为他的印象里都是几乎手的肤色和衣服接近。死者因该和凶手是亲密男女朋友关系,不然死者不会身穿睡衣还让凶手进来。凶手的动机应该发现死者对他在感情上的背叛而痛下杀手,从作案前在宿舍前画下破碎心的图案可以推断。

献上一个较扯的小推理:首先暗光下大爷看出黑色帽衫皮肤应该也能看到,白黄难分,是黑色的话证词不会漏掉这个重大细节,黑人排除。其次是可以排除美国人,因为人种的特殊,哪怕是穿着帽衫也不可避免脸颊一不小心给看到而事情败露,所以假如凶嫌是白人那么他有更好选择那就是在外面找机会下手。唯有日本人无论肤色体质面相与我大中华皆大同小异,只要脸没被看清,抓凶就如海底捞针。只是没想到放荡的校花看不上本土人,只勾搭你们这群老外
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2016-9-29 19:49:03 | 来自小霸王手机
人种的方向是对的,不过重点不在肤色。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2016-9-29 20:00:47
目测最短的答案就是我的么......
我不说动机的原因是我懒得打字......
咳咳,光线很暗,那么白皮肤很显眼,这是毋庸置疑的,但黑种人呢?难道管理员说他只是件衣服?穿黑色帽衫的原因不只是为了把嫌疑推给其他人(然而这个意图我觉得不存在,因为这样他自己也会被怀疑,不过还是打上去),还有一个原因就是遮盖他的肤色。反光白,也就是在晚上的时候白的很显眼,所以他才会穿上黑色帽衫。不过他知道,这样做会冒一定的风险,因为他自己肯定也会被怀疑,但因为爱情的问题......美国学生是要长期在这里上学的,而美国人最爱钓鱼,钓鱼对他们来说是一种乐趣,所以不带渔具来上学的话他会疯的(活跃气氛中)......
发表于 2016-9-29 21:00:41 | 来自小霸王手机
本帖最后由 小雨的海 于 2016-9-29 21:08 编辑

再给脑补个答案,是团纸和男友合谋杀的!因为门是由内部撬开的。
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院