恐怖的洋娃娃

39070 · 发表于 2016-2-24 14:43:37

恐怖的洋娃娃
今日警方在森林里发现一具尸体是一个25岁的女孩职业是理发师警方找到了三个嫌疑人，嫌疑人a:跟死者在一个理发店工作男 26岁我那天没有看到她老板说她请假了不过我记得她在QQ上跟我说了一句:明日太阳好刺眼我不想再见到太阳了嫌疑人b:理发店老板那天死者跟我说有事要请假一天随后我还跟他视频聊过天呢，那时候他还活的好好的呢，后来，我洗完澡后，就和他吃了顿饭，嫌疑人c 死者同学我那天跟他在一起，去森林里面郊游。她买了一个洋娃娃特别可爱呢只不过那样娃娃有点怪戴个墨镜也不知道他为什么会喜欢这个洋娃娃。警方还发现现场有一把手枪，和一些湿漉漉短发，更可疑的是，洋娃娃不见了，警方搜查了每个人的家都没发现正在警方束手无策之时其中一人说要一杯冰水吗，天很热，降降温，要不然啊，就算不是人，也要被烤熟了。警方立刻醒悟抓住了凶手

39097 · 发表于 2016-2-24 16:51:13

他就是C！

39019 · 发表于 2016-2-25 12:19:20

感觉漏洞好多

37583 · 发表于 2016-2-25 12:52:20

凶手是A，死者死在森林里，显然不是C，C如果在森林中动手那自己很快便会被警察怀疑。现场地上有一些湿漉漉的短发，根据描述可知现场天气很热所以应该是事后放的，应该是洋娃娃的，排除B。A说曾经死者告诉自己明天太阳很刺眼是他编的。

39019 · 发表于 2016-2-25 15:04:32

引用
探偵コナン发表于 2016-2-25 12:52
凶手是A，死者死在森林里，显然不是C，C如果在森林中动手那自己很快便会被警察怀疑。现场地上有一些湿漉漉 ...

排除B的理由不懂

36675 · 发表于 2016-2-26 23:07:34

湿漉漉的短发应该是理发工作时候粘在鞋底，然后作案时留在了现场，所以凶手应该在AB里面。
死者既不可能请假那天又和B吃饭，又去和C郊游。所以B撒了慌，没有和死者吃饭，而是在死者郊游结束后杀了她，运到森林嫁祸给C。
以上纯属个人不靠谱推测

38704 · 发表于 2016-2-27 12:15:01

文中他她不分啊

37230 · 发表于 2016-3-9 01:05:49

本帖最后由 Pallas丶hz8773 于 2016-3-9 13:50 编辑
1.排除C。因为郊游过的森林里发现尸体对C不利，而且到处没找到洋娃娃，C没必要暴露死者买洋娃娃的事。
2.森林留有湿漉漉的短发，而天气很热，应该是不久前留下的。【暂且认为是理发店里沾上的头发渣子】不过可以肯定一点：犯人不久之前才在森林里犯的案或是犯案后重返森林。
3.森林留下手枪却没有洋娃娃，而且洋娃娃在所有人的家(包括死者家?)中都没找到，那么就是犯人带走了。
有以下设想：
         设想一，森林就是犯罪第一现场，枪是凶器。凶手把凶器留下却带走洋娃娃【即使有带走的必要?】? 而且不久前还重返森林，却不是为了回收凶器？不符合逻辑。
         设想二，死者被杀后带到森林去，落下凶器手枪以嫁祸死者的同学C，也因此留下了湿漉漉的短发。那么，把洋娃娃也落下不更好？【因为洋娃娃凶手有必要带走，凶手不得不带走】
         综上，设想二似乎更合理。
4.关于洋娃娃找不着，是因为已被丢弃?还是因为藏在让人产生心理盲点的地方而不被发觉？这个可能不必深究。不过如果是被藏了的话，鄙人突发奇想：洋娃娃 —> 理发店的假发头模 —> 【洋娃娃被安稳的放在理发店内了？】
5.凶手的特征：知道死者那天要和同学C郊游；知道死者的洋娃娃或无意中发现死者有个洋娃娃，然后事实上凶手不得不带走这个娃娃；凶手是理发店工作人员。
猜测：凶手是死者的情侣。【因为当天除了C之外应该没有其他人会知道洋娃娃的事，就算知道，要是在外面被杀运尸森林，死者有可能带着洋娃娃出去和凶手会面吗？】。但不能断定凶手带走洋娃娃的必要性。而从年龄上看，同事A 26，死者25，比较可能是情侣，但"请假”一事需要老板告知才知道?  而死者跟老板视频聊天、请假一天后还会跟自己老板B去吃饭，关系似乎又不一般。鄙人愚钝，未能断定凶手。

39070 · 发表于 2016-3-10 22:27:33

引用
Pallas丶hz8773 发表于 2016-3-9 01:05
1.排除C。因为郊游过的森林里发现尸体对C不利，而且到处没找到洋娃娃，C没必要暴露死者买洋娃娃的事。
2. ...

我去，你厉害？

37230 · 发表于 2016-4-22 23:01:21

求楼主快贴答案啊

[推理谜题] 恐怖的洋娃娃