现在是否有必要遵守【推理十诫和二十准则】之我的看法

38632 · 发表于 2015-10-26 20:09:20

我相信大师在写下这些的时候是为大家好的，给大家一些帮助和建议，而不是强逼所有写推理小说的人必须遵守，当然有一条“条令”有些不可理喻——有一条写着推理小说中不能出现中国人。我想知道为什么不能出现中国人，是种族歧视吗？不是，而是当时外国佬对中国的文化不了解，认为中国人会武功，会什么飞檐走壁、穿墙术很神奇的东西，所以就写了这么一条令人啼笑皆非的“警句”。
  当时这些戒条很有影响力，很多作家也都遵守，但有些也不当回事，作品名字就不说了，不得不说这些作品后来都成为了经典之作。

  戒条有规范作用但也有束缚想象力的弊端，怎讲？
  我觉得出现戒条的原因是因为很多作家不按章法来，想怎么样就怎么样，乱了规矩。我想写推理小说本就不应该遵守什么规矩，只要遵守推理小说的原则即可——把所有线索公平的交代在前文中，让读者清晰看见，不隐瞒任何有关破案的线索和误导读者，公平至上。而自从有了所谓的戒律之后，反而觉得碍手碍脚，束缚想象力，思维定向了。我觉得写推理小说核心靠的是天马行空的想象力（逆天诡计诞生的基础）和缜密的思考解答。至于推理小说是小说，得先学习写小说，如何写小说已经有很多人说过了，在此不在赘述。

  我只研究推理小说，推理在前，小说在后。
  我觉得研究推理小说的人很少，希望大家把自己的研究发表出来，供大家学习和交流，谢谢大家！再见！后面我会发表很多自己的一些研究心得。
  文/推理研究僧

38508 · 发表于 2015-10-26 21:09:10

推理十诫和二十准则大部分都是基于现实向职业作家的底线要求，实在不懂为何还不能遵守。

22568 · 发表于 2015-10-27 14:03:12

本来就不是什么硬性龟腚吧

10561 · 发表于 2015-10-28 20:45:26

确实没有遵守的必要而且现在流派众多

38657 · 发表于 2016-8-28 17:26:53

思想要自由，不能被束缚，不过不能违背道德

122372 · 发表于 2020-4-10 04:37:45

有选择性地去遵守才是最好的

[推理资料] 现在是否有必要遵守【推理十诫和二十准则】之我的看法