夜晚的假象

34901

1月19日，在台北市一栋公寓里，3楼的林小姐惨死家中。

        第一发现者是死者的丈夫，他在证词中说：“我们分居了1个月，今天决定向她道歉，早上8:30分，我回来后发现门打不开，于是找来锁匠用钥匙打开门，一进门就看见她全身是血躺在地上。”

        警方检查后发现，死者的身旁有一根烧了一半的蜡烛，窗户是关上的，而且没有入侵的痕迹。

        警长叹了一口气说：”这里有5只飞蛾都烧焦了。“保安说：”她一定是昨天晚上被杀，我昨天下午还看见她了。“

        警方怀疑是死者的丈夫所为，”他也许昨天就回来了，不可能是别人，因为没有破门的迹象，他也有钥匙。“


        请问：你觉得凶手是谁。

38004

现在的小夫妻一吵架就分居，换门锁，丈夫一个月不回来，妻子就把门锁换了，很正常！
为什么会点蜡烛呢?   可能是昨晚停电了，然后死者找来了业务（保安）或电工修理
关了窗户怎么又有飞蛾被烧死呢？  可能是有人进来带进了飞蛾，或是原来没有关窗
死了五只飞蛾，是个女的见到飞蛾早都拍飞了吧，那么女人死后蜡烛还在燃烧
为什么蜡烛会熄灭呢？  门窗不是完全严不透风的，不会存在空气不流通导致缺氧，更不会有风吹灭的情况。飞蛾扑灭蜡烛的可能性也很小。那么答案只有一个，是人为熄灭的，那么是凶手还是被害者熄灭的呢？   我觉得是凶手吧
凶手应该是保安，他看见被害人很漂亮，而且一个人住（因为跟男朋友分居了），遂起邪念，晚上停电了，借机去非礼女人，然后误杀。并且保安在没具备鉴别死亡时间的情况下，肯定尸体的死亡时间，很可疑！

37156

呵呵呵，上一次见到你还是正式探员，没想到进步这么快！看来我也得努力了。这个案子很简单，玩过口袋侦探的都知道，凶手是保安，因为死者的肺部没有大火时应该有的烟雾，所以死者是在大火之前就死了，之前保安送给死者几支蜡烛是能引起昆虫交配欲望的蜡烛，保安将雌蛾放在死者的窗台旁边，待杀死死者后，回到保安室，把雄蛾身上涂上火柴上的磷，雄蛾看见雌蛾，就飞了过去，因为飞蛾扑火并且身上又有磷，导致大火毁尸灭迹，无论我对没对，都不要选我做答案，因为这是我玩口袋侦探知道的。

38341

你推理中哪一条也无法得出保安就是凶手的结论。仅仅是在依靠诺克斯第一条的约定俗成。保安说，她一定是在昨晚被杀的，因为自己昨天下午看到了她。但死者被发现是在8点30。就算保安从警察口中知道尸体的发现时间。但只要没看过尸体或不具备甄别死亡时间的能力，也可以理解为是天亮后（7:00-8:30之间）刚刚被杀的。但保安却自行得出了一段时间以前被杀的结论。根据此应当可以判定保安是凶手。

19709

这案子我也没想明白，所以只能对二楼的答案提点疑问吧，因为二楼的答案最接近。
首先是蜡烛的问题，假如如二楼所说，是由于停电而要点蜡烛，但是蜡烛是在死者身旁的，所以如果在停电修理的前提下思考蜡烛位置的原因，那么最大的可能就是用蜡烛照明吧，只是现在照明一般用手机吧，这么想也太不合理了。
然后是蜡烛熄灭的问题，我觉得凶手没必要吹熄蜡烛吧。即使他要吹灭蜡烛，那么蜡烛也不会烧到一半吧，因为如果你家停电了，应该是第一时间叫人来维修的吧。

2969

保安嫌疑比丈夫大，不过么，怎么觉得丈夫也那个啥。。。

38249

名侦探柯南里差不多都是夫所为

38820

应该是这样一种可能：死者的丈夫不是在早上来的，而是一月18日下午，也就是保安见到林小姐的时候来的，这个时间段林小姐就没出过门。肯定是林小姐在家时，她的丈夫去找她她给她丈夫开的门，他根本就不需要钥匙就能进入屋内。在此之间，他们之间肯定发生过什么不愉快的事，这时她丈夫恼羞成怒就杀了林小姐。为了制造不在场证明，他制造了假现场，让警察误以为林小姐是在晚上被杀害的。于是死者丈夫就点燃蜡烛，飞蛾扑火自取灭亡，飞蛾看见火光就扑上去结果就烧死了。最后死者丈夫吹灭蜡烛，关紧窗户，离开。等到19日早晨他故意找来锁匠，目的是想证明自己是19日早晨才来的。从而混淆视听，影响警察办案。

20496

到处都有破绽。
1.信息中并没有表明具体死亡时间，但从大家大反应来看，大部分都认为是晚上死的。这也就可以解释保安的话了（加入保安从警察那里和我们一样得知飞蛾与蜡烛，从表面上看很有可能是晚上死的）。
2.丈夫的行为有些反常。早上8:30，1月19日，由于没有写年份，无法判断星期几。妻子有可能好在家，或是在上班。那么，门打不开，不是应该先打电话吧，若一直打不通，房里有没人回应，有两种可能，a.妻子不想理他；b.妻子发生意外。若丈夫在分析这两种理由后，应该先打电话给妻子的朋友同事才合理（如果丈夫就是一个这样其它事情都不考虑先开锁的人，分居得很有道理么）；找锁匠开门首先得证明自己与死者认识，这可就麻烦了，若锁匠之前不认识死者与丈夫，那么在开门之前，及时丈夫拿结婚证，身份证之类的给锁匠看也不能证明。显然，锁匠只是照着客户的要求开门。
3.蜡烛。一个人晚上使用蜡烛，正常点的话，应该停电了。（当然这些都是在晚上的前提下。）奇怪的是，家里没有手电筒吗，没有已充好电的台灯吗，也许是因为家里还有点蜡烛剩余，干脆用掉好了。那么，蜡烛是不是经凶手之手呢？
ps.蜡烛的大小长短未知，警方竟然判断出少了一半，不知道这是由经验估计得出还是过于口语化。
台北的冬天不算冷，十几度吧，窗湖是可以开着的，这但却没有确切的信息。即使有纱窗，也会有飞蛾，何况只是3楼呢。
如果凶手是保安，用停电的手法令死者开门，杀人灭口后，应火速离开。可先场竟然有蜡烛，从飞蛾看来，蜡烛在死者死后还在燃烧，因为蜡烛若是在两人发生纠纷期间不小心掉到地上，会熄灭吧。可见，蜡烛是凶手摆上去的。
综上，凶手是丈夫。丈夫早就到那里了，使停电，杀了妻子后，为了伪造是其他人干的，他把还在桌上燃烧的蜡烛摆在死者旁边，让人看起来好像是妻子拿着蜡烛去开门之后因与人打闹蜡烛掉到地上。但他却犯了一个致命的错误，没有把蜡烛熄灭。直到叫锁匠开门后意识到才将他熄灭（又或是其他原因使之自然熄灭）。

38874

丈夫杀的，丈夫晚上回到寓所，与妻子发生争执并错手杀死了她，丈夫很害怕，不敢开灯，点了一根蜡烛坐在妻子身边，期间有5只飞蛾被烛光吸引从窗外飞进来并不幸被烧死，想了大概半根蜡烛的时间，丈夫决定掩盖罪行，吹熄蜡烛、关上窗户，然后离开寓所。第二天早上假装发现尸体并报警。