发表于 2015-8-17 00:31:01 发帖际遇
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
本帖最后由 eagle0094 于 2015-8-17 20:49 编辑
    一
    张新是一名毕业于名牌大学的大学生。大学生毕业以后面对着考研和找工作两条路,张新犹豫不决。但想到家里的经济条件,父亲在农村里辛苦工作,母亲仅仅是帮忙料理家事;更想到了父母每天辛勤工作为他付出的一切:从小到大支持他读书,最后贷款送他读大学,还给他买了一份高金额的人身保险……父母之前为他付出了这么多,心里略带自责的他还是果断放弃考研决定寻找工作。
    就目前中国而言,大企业所招聘的员工大多要求履历很高的研究生才有入选资格。不过,张新还是很不错,坐拥着名牌大学的名号,在大学里积极参加各种活动,并且张新超级热爱的侦探推理帮助他拿到了相关的诸多奖项这一丰厚的履历获得了一家小型空调企业的青睐。很快,张新被这家小型空调企业录取并直接以正式员工的身份就职了。
    为了报孝父母,也为了在大城市里养活自己,懂事的他决定租一个10平方米左右的小房子(甚至可以说是小房间了)作为工作后小憩的空间。房东(隔壁老王)人也很好,收了他很低的租金。房间很小,甚至连卫生间都没有,平时上厕所还得去隔壁老王家借厕所上。不过想到自己还很年轻,注意力应该主要集中在事业上,他在生活方面也就比较马虎了。他在自己房间的课桌上刻下了时刻可以激励自己的座右铭:“生活上知足,事业和侦探推理的历程上永不知足!”
   
    二
    工作了一年以后以后,虽然很辛苦很勤奋,但岗位却始终无法提升,自然工资也依然很低……这段时间也不知道为什么,同事也总是在他后面指指点点。他真实地体会到什么叫“心很累”了。他真的不理解为什么自己会落到这个处境…几个月前他还利用他擅长的侦探推理公开揭露了公司财务部部长贪财的事实,所有同事都对他的推理能力表示称赞,但现在看起来似乎所有人都在回避他……
     日子毕竟不能这样一天一天苦撑下去,在朋友的介绍下他认识了住他家旁边的莱特先生。据他的朋友说这位莱特先生是一位炒股大师,比较有炒股经验,推荐张新在业余时间跟着莱特先生炒股。念到自己手头的紧迫,张新毫不犹豫的答应了。

    三
    在莱特先生的推荐下,张新拿了半年工资的储蓄,立刻在A股入股了几支股票。虽然这种做法有些冒险,但急需金钱的他已经迫不及待了。一个月以后,张新再买与卖之中小赚了10000块钱,一切都看似蒸蒸日上……
    怎料到之后他入手的股票跌的越来越猛,最后几支股票全部跌停板了,慌张的他已经完全不知所措。他像握救命稻草般想找莱特先生求助,,结果令所有人吃惊的是,莱特先生早已不知何时离开,连影子都没有。已经意识到这个莱特先生是个大骗子,但股票不得不管……好不容易等到几支股票略有涨幅,张新疯了一般立刻割肉卖掉,亏损已经不可计数了。然而更可怕的事发生了,他割肉卖掉的那几支股票,在几天之后,又像竹笋一般涨的完全停不下来!!!
    恼怒之下,张新在贴吧上,在微信朋友圈里,在微博上狠狠披露莱特先生,最后甚至寻找警服要求一定要逮捕这个大骗子……
    四
    几个月后,依旧在努力寻找莱特先生这个骗人大王的张新,在一天早晨收到了一封恐吓信,信里写的很明确,莱特先生发现自己被张新披露到忍无可忍的境地并险些遭到警方追捕……警告张新不准在这样下去,否则张新所有美好未来的想法都得告一段落了。张新可不管这点小把戏,于是继续凭着自己的力量追捕大骗子莱特先生……
    五
    然而,最令人惊讶,也令整个城市恐惧的事情发生了。张新在5月30日早晨被好奇的隔壁老王(张新的房东)早上8点从窗户外发现勒死在家中,隔壁老王本来想用钥匙打开张新的房门,但房门是从内部反锁的,最后他报警请警察来把门打开了……具体情况如下介绍:
    室内情况:张新租的房间大约10平方米左右,屋内有床,衣柜,空调和课桌这些家具。案发时,屋内是从内部反锁的(就是普通防盗门的机关繁琐的),门锁没有任何被撬开的痕迹,窗子也是内部反锁的(窗外还有一层防盗网)。张新的脖子是被一根很粗的藤条绑在屋内的一根柱子上,张新的死因也是因为被藤条勒住窒息而死。(经过后来调查发现,该藤条是隔壁老王家花园里紫藤萝的一条枝干)
    死者死亡时间:5月29日23时到5月30日0时。
    令在场刑警在意的还有几个地方,一个是,虽然死亡时间在晚上,但张新并没有拉上窗帘,按照隔壁老王的说法,张新平时没事都喜欢拉窗帘,甚至连白天都拉上窗帘,也不知道在房间里干嘛。另一个是房间温度非常低,但空调并没有开。后来在场刑警调查了空调遥控器,发现空调遥控器是定了时,定时的时间正好是隔壁老王发现尸体的八点;并且遥控器上显示的温度很低——空调遥控器最低温度16度,风速还是超强风。
   
    六
    几天后案情的侦破没有丝毫的发展,但幸运的是警方追捕到了犯罪嫌疑最大的莱特先生。但奇怪的上,莱特先生有明确的不在场证明,因为他在5月29、5月30日住在几百千米外的五星级大酒店里,酒店有实名登记,监控录像也拍到了他那时在酒店楼道出现的场景……
   



    请问:这个案子凶手是谁?作案手法是什么?凶手动机是什么?(提示:5月30日到5月31日都是晴天,白天温度高达35度以上)
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2017-7-3 22:43 被选定为谜题答案,获得破案经验 11

发表于 2015-8-17 23:08:06
脑洞很大的乌鸦叔来随便谈谈。
首先,我认为是自杀的。密室很严谨,十平方大小,门窗都是里面反锁的,死者又是在屋里被勒毙的。唯一可以与外界通风的条件就是空调。我实在想不出怎么利用空调关上门窗。因此是张新自杀。
其次就是动机。文中没有提及死者有没有买高额的保险。考虑到他的家境贫困且文化程度高,他绝对会考虑用这种方式来为家里筹钱,报答父母。因此,动机就是钱。
为什么不是莱特,最大的疑点恰恰是那封恐吓信。所谓的恐吓信肯定是要达到震慑的目的,而这封恐吓信只是语气稍微强硬而已,震慑力度远远不够。我猜测可能是张新为了渲染舆论气氛自导自演的一出戏,同时也为自己后面的自杀埋下伏笔。
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2015-8-17 00:32:27
@shalamixi @杰比侦探 @wclloveqq 看一下吧,我自我感觉这题会给你们造成一定难度的^_^

eagle0094 于 2015-08-17 00:41:54 补充以下内容:

补充一下……张新租房子的房东就是隔壁老王,大家别在意这个细节……
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2015-8-17 02:24:47
没看过的可以从第5部分开始看

这道题很明显嘛,lz不应该去刻意提示强风 16度 35度 窗帘没拉等等

明显的就是被缩水后的藤条给勒死了

由于是普通的防盗门机关 而且还是租的房子 于是可以判定有多把钥匙(所以反锁门告一段落)

不过定了时的空调,警方怎么能查出定了时让我很诧异

lz明显把5月30写成了5月20.。。

30和31号都是晴天不知道是lz写错了还是误导大众。。。因为张欣30号0点就死了

但因为张欣半年工资不高所以 歪果仁莱特先生也没必要因为一点小钱而杀人,并且最后还被警方抓住了。

所以我认为解密的点在1至四段中出现的那个财政部长身上(小空调公司的财政部长晕)

那人一定贪腐过分记恨在心靠着借刀杀人的手法用隔壁老王(可能房东)之手杀死了张欣并嫁祸于莱特。

疑点:空调很可能是降低体温用的。。。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2015-8-17 10:19:37
屋里没有卫生间,死者死亡时间比二十九号凌晨早很多,莱特很早就去杀了他,杀人时间如果可能也不是夜晚了,窗帘有可能没有拉的,死者房间没有卫生间,所以必须出去上厕所,凶手乘机进入房间,死者被凶手绑起来,一方面,藤条缩水可以推迟死亡时间,空调风速大,是为了加快水的蒸发,空调温度低,是为了减缓尸体的腐烂,因为温度很高,尸体会腐烂很快,这样就再次延迟了对于死亡时间的判定。
凶手杀人之后,所有门窗可以从内部反锁起来,然后最精彩的就是普通防盗门,只要先开着门把锁反锁,自己出去带上门,就可以形成外部开不开的反锁了。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2015-8-17 13:45:14
楼上说得对可是为什么莱特会为了一点小钱而去杀人呢

meteorite 于 2015-08-17 14:11:15 补充以下内容:

好吧。。好吧
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2015-8-17 14:37:59
你们快把这题秒掉吧^_^@shalamixi @探偵コナン
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2015-8-17 16:10:34
关于案发现场室内太整洁了,在10平米的小空间里面有床,桌子 衣柜 空调.当时张心脖子被勒住了理应会挣扎,肯定会有痕迹而现场却没有就表明这里并不是第一现场.我认为张心应该是被莱特叫了出来,根据那根很粗的藤条推测应该是郊外,市区内不会有那么柔软和粗的藤条,也有可能是别的地方暂且先成为x,莱特在x与张心会和趁其不备将其杀害,时间应在29号23时之前,但也不会太早
引用
(提示:5月30日到5月31日都是晴天,白天温度高达35度以上)
由于高温尸体僵硬变缓.莱特将尸体放在车内运到张心住处,把凶器也一并带回去了.房间内之所以会开空调是为了加速尸体僵硬来伪造不在场证明.窗帘没拉是因为屋内空调开得很大如果拉上会吹动窗帘,从而怀疑正真死亡时间.布置好后将门关好用钥匙从外面上锁..莱特以前在这里住知道老王的习惯,所以把时间定在早上8点.
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2015-8-17 16:49:02 发帖际遇
楼上说的好 不过不用钥匙上锁 而且说了是窒息而死的(安眠药?)
登录帐号可查看完整回帖内容
匿名
发表于 2015-8-18 00:04:10
本帖最后由 匿名 于 2015-8-18 00:12 编辑
我觉得做侦探思维题就应该按“常理”思考
第一个原因是因为信息不足,按照个人对世界的认识,应该是通过表象看到内涵,从给出的线索寻找原因,而题目中没有给出的信息就应该是按照人们已经了解到的规律来判断,也就是常理。

就我个人的思考,一个人对于父母的最大回报不应该是一份保险,而且张新为了诬告居然把自己的房间布置成了一个从警察眼里看到是明显不可能他杀的场景,无疑是愚蠢的,这样无法骗得保险,也不会追回保证金。在如此情况下我们应当判定这个张新是理智且聪明的,于是我们就认为张新是在一间不可能的密室被暗杀的。

喜欢推理的人就会去挑战不可能,这并不是按照常理思考而是去按照此事背后必有埋伏的"想法"去思考,也就是说 不是自杀,即使最后警察判定是自杀,但实际上还有内因,所以如果一位良好的作者想要进行有回旋的陷阱创作就必须留下错综迷离的线索以及那漏出马脚的‘常识性’漏洞,让人看到后能进行使得“脑子转不过来”的错综路径,这样才是好的题目,而不是质疑常识。

我也不同意嫁祸说,因为这样的嫁祸是无效的。。。人家有不在场的证据,现场也没有遗留线索。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院