第三届贝克街杯推理大赛第四题《时光两岸的谋杀》（答案公布）

31052 · 发表于 2015-8-13 11:45:38

首先肯定作者的写作功力，写的很赞，辛苦了，虽然不是本学院的，但也是表示衷心的佩服，希望在大赛取得好的成绩。

接着针对文章想问几个问题：
1.关于王杰之死，那杯毒水就放在那，真的无法确定会不会有人去喝，就像放在那口香糖可能顺手就嚼两颗一样，现场谁口渴，或者顺手拿起来喝了都占很大比例的，毕竟那么多人围着一个水杯，所以个人觉得随机性很大，对死者的指向性不强（虽然可能作者提出温言诱导，但是之前呢，他还离开过现场去拿果酒）。
2.对于火灾发生后，本身时间紧促，而且如你所诉发生了那么多事情，秦之应该没有时间，也没有条件提供他去写自白书。
这两个问题作者不必回答我，答案我看得很明白，只是觉得有别的解释同样无懈可击，希望评分结束后能和作者探讨，谢谢。

最后想问问作者，这几题的灵感源于哪里，感觉这四个案件都看过类似的剧情，有柯南里的，还有日剧密室推理的，不过都想不起来是哪段了。

27618 · 发表于 2015-8-13 12:11:43

时间关系我的答案没有写完整，很不甘心。感觉整个案件很精彩，但还是不够完美，漏洞很多，密室有很多手法，林瑾意外毒杀自己，也不够严谨毕竟是两种酒，闻就可以判别。总之凶手很明显，故事总体轮廓也很明确，但具体作案细节我认为并不唯一，也不够完美。

37495 · 发表于 2015-8-13 12:13:02

林瑾的死有一个漏洞，如果林瑾经常喝红酒，冰窖里常年备着红酒，那她难道品不出是拉菲吗？宋桓可是一下子就分辨出是不是拉菲。

27618 · 发表于 2015-8-13 12:57:35

引用
xdx 发表于 2015-8-13 12:11
时间关系我的答案没有写完整，很不甘心。感觉整个案件很精彩，但还是不够完美，漏洞很多，密室有很多手法， ...

其实仔细想想，毕竟是作为比赛考题，为了答案唯一，要透露很多细节，还要给给多暗示，要是拍成电影什么的(身临其境的感觉)，获知信息有限，那时来看。想想一下，嗯！绝对精彩！

18587 · 发表于 2015-8-13 16:18:06

话说求科普一下：在我出去以后，凶手和温言清理干净地面，然后将真正的尸体搬过来，将衣服换上，割出腹部的伤口，还原现场的血迹。这之中，人死掉了割伤口会流那么多血么？
以及整个案子十分明了其实，除了秦之案有一点bug，其余的都很说得通。秦之案，本王感觉按照答案说得通，但是不是特别严谨，如果不要那一句“一览无遗”，或许很多参赛者会给出更合理的手法推测。以上。

37579 · 发表于 2015-8-13 17:45:45

好棒

，要我不是在外地很不尊重作者地用半个多钟头来答题..至少后面两个的死因是弄对的

18263 · 发表于 2015-8-13 21:42:55

结局好悲伤

20600 · 发表于 2015-8-13 22:08:04

居然没想到是假扮的秦之。。。显眼的白色啊！！！我是瞎子:ywz17:

38112 · 发表于 2015-8-14 02:00:01

不看答案真猜不到-_-#为嘛每次推理题剧情都这么复杂。。。

[比赛谜题] 第三届贝克街杯推理大赛第四题《时光两岸的谋杀》（答案公布）